(2011)杭萧临商初字第526号

原告谢XX。

委托代理人杨继平，浙江XX律师。

被告俞XX。

原告谢XX诉被告俞XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于同年9月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人杨继平到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。

原告谢XX诉称：被告因经营公司发展需要，于2010年9月7日向原告借款50000元，并约定于同年12月30日返还。当日，原告在扣除4000元利息后，将余款46000元交付于被告。但借款期满后，被告拒绝还款。经原告多次催讨，被告仍未返还。现起诉，要求被告返还借款50000元。

被告俞XX未作答辩。

原告谢XX为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2010年9月7日出具的借条1份，以证明被告于该日向原告借款50000元，并承诺于同年12月30日返还的事实。

对原告提供的证据，虽未经被告质证，但经本院审查，认为其内容客观、形式合法，与本案事实具有关联性，故本院对该证据的证明效力予以确认。

经审理本院查明事实如下：2010年9月7日，被告向原告借款，并出具金额为50000元的借条1份，借条约定该款于2010年12月30日返还。根据原告自认，当日其在扣除2010年9月和10月的利息4000元后，将余款46000元交付于被告。借款到期后，被告未履行还款义务。2011年6月23日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。

本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并生效，被告向原告借款后未按约返还，应承担民事责任。被告向原告出具的借条中约定本金为50000元，但据原告自认，其交付的借款中有4000元利息已预先在本金中予以扣除，依法应按照实际借款数额返还借款，故本案的借款数额应认定为46000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:

一、俞XX返还谢XX借款46000元，限于本判决生效后十日内付清。

二、驳回谢XX的其余诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，谢XX负担100元，俞XX负担950元。该款谢XX已预交，谢XX同意俞XX将应负担的950元受理费在本判决生效后十日内直接向其支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号120XXXX900XXX）

审　判　长　　杜XX

人民陪审员　　杨 建 平

人民陪审员 朱 关 仙

书 记 员　　张 艳