案例详情

(2011)杭萧瓜商初字第786号

  • 债权债务
  • (2011)杭萧瓜商初字第786号
债权债务
杨继平律师 在线
四川典度律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 24
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情




原告沈X。


委托代理人吴XX,浙江XX律师。


委托代理人杨继平,浙江XX律师。


被告万XX。


原告沈X诉被告万XX民间借贷纠纷一案,本院于2011年10月9日立案受理后,依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年11月1日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告沈X的委托代理人吴XX到庭参加了诉讼,被告万XX经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。


原告沈X诉称:2010年11月25日,被告因需要资金向原告借款50000元,并由被告出具借款合同和收款收据各一份,借款合同约定借款期限为2010年11月25日起至同年12月24日,逾期还款按本金日千分之五支付逾期利息等条款。借款到期后,此款原告经多次催讨,被告至今分文未还。故原告向法院起诉要求被告立即归还所欠原告借款50000元,支付所欠借款从2010年12月25日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息,并由被告承担本案受理费。


被告万XX未作答辩。


原告沈X为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了被告万XX于2010年11月18日出具的借款合同和2010年11月25日出具的收款收据各一份。上述证据虽未经被告当庭质证,但经本院审查认为:原告的证据是客观、真实的,且与本案的事实具有关联性,本院对其证明力予以确认。


被告万XX未向法院提供证据。


根据法庭调查,本院查明的事实与原告主张的事实相一致。


本院认为:原、被告间的借贷关系合法有效。被告未能按约及时归还所欠原告借款50000元属实,故原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:


万XX在本判决生效后十日内归还沈X借款人民币50000元,并支付此款从2010年12月25日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息。


如万XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


案件受理费1050元,减半收取525元,由万XX负担。此款沈X已经预交,由万XX在本判决生效后十日内直接向沈X支付。


如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一份,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理(浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,账号120XXXX900XXX)。


审 判 员 傅XX



书 记 员 陈XX


  • 2011-11-01
  • 杭州市萧山区人民法院
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
杨继平律师
您是否要咨询杨继平律师
5.0分热情执业:24年
杨继平律师
15134200****7711 执业认证
  • 四川典度律师事务所 主任
  • 婚姻家庭 劳动纠纷 交通事故
  • 西昌市风情园北路57号
四川典度律师事务所主任律师,2017年10月设立四川骁驰律师事务所,任主任,2021年3月更名为四川典度律师事务所,任主...
  • 138 8147 2279
  • 13881472279
保存到相册