汪X、姚XX等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

公诉机关湖州市南浔区人民检察院。

被告人汪X，农民。因本案于2014年11月3日被刑事拘留，同月11日被取保候审。

被告人姚XX，农民。因本案于2014年6月9日被刑事拘留，同月23日被取保候审。

被告人蒋X（绰号“眼镜”）。2013年9月13日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月18日被监视居住，于2015年1月18日被取保候审。

辩护人李广健，浙江XX律师。

湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人汪X、姚XX、蒋X犯寻衅滋事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院于当月30日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员赵XX出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：

2014年3月14日19时30分许，被告人汪X在本市南浔区南浔XX外，因琐事与被害人叶X发生纠纷，后打电话纠集被告人姚XX、蒋X、“来的”（另案处理）等人对被害人叶X实施殴打，致叶X头部受伤。经鉴定，被害人叶X左额部硬膜外血肿达到轻伤一级程度；额骨骨折达到轻伤二级程度。

案发后，被告人姚XX赔偿被害人叶X损失人民币20000元，被告人汪X赔偿人民币15000元，取得被害人谅解。

公诉机关为证明上述指控事实，当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解，被害人的陈述，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人汪X、姚XX、蒋X结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。

被告人汪X、姚XX对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。

被告人蒋X辩称，其仅是帮姚XX打电话给“来的”，并开车带姚XX去儿童公园，不知道是去打架。其辩护人提出，被告人蒋X仅是应朋友之情帮忙拨打电话及送人去现场，未与他人共谋，其行为不构成寻衅滋事罪。

经审理查明：

2014年3月14日晚，被告人汪X在本市南浔区南浔XX对面一饭店内与叶X发生口角争执，后被告人汪X打电话给被告人姚XX，称叶X欲打其，并让被告人姚XX叫几个人过来。被告人姚XX欲叫“来的”帮忙。被告人姚XX在手机中翻找“来的”的电话号码时，因不会操作，被告人蒋X便用自己的手机打电话给“来的”，称汪X被人打了，姚XX让其叫几个人过去帮忙。随后被告人姚XX让被告人蒋X开车带着其，并去浙北XX处接了“来的”，三人一同前往儿童公园处。三人到达后，在被告人汪X的指使下，由“来的”纠集前来的数人将叶X打伤。经法医鉴定，被害人叶X之损伤达到轻伤一级程度。

案发后，被告人姚XX赔偿叶X损失20000元，被告人汪X赔偿叶X15000元，并取得被害人叶X的谅解。

上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：

1、被告人汪X在侦查阶段的供述：2014年3月份的一天，我和叶X发生口角争执，就打电话给姚XX，并让姚XX叫几个人过来帮忙。后蒋X带着姚XX来到现场。随后又来了几个年轻人，在我的指使下，几个年轻人将叶X打伤。

2、被告人姚XX在侦查阶段的供述：2014年3月份的一天晚上，汪X打电话给我，称叶X要打他，要我叫几个人过去。我想叫“来的”帮忙，便让我女儿将“来的”的号码发至我手机上。但我不会翻看短信，便让蒋X帮忙翻看。蒋X知道该事后，用他自己的手机打电话给“来的”，称汪X被人打了，我想让“来的”叫几个人过去帮忙。后我因为没有车，便让蒋X带我过去，并在浙北XX处接了“来的”，三人一同至儿童公园处。在该处，“来的”叫来的几个年轻人在汪X的指使下将叶X打伤。

3、被告人蒋X在侦查阶段及审查起诉阶段的供述：2014年3月份的一天晚上，姚XX对我说汪X被人打了，汪X让她叫几个人过去。她女儿将“来的”的号码发至她手机上，但她不会翻看。我正好有“来的”的号码，就打通了“来的”的电话，告诉他汪X被人打了，姚XX让他叫几个人过去帮忙。后我开车带着姚XX，在浙北XX处接了“来的”，一起至儿童公园门口。后几个人在汪X的指使下将另一个男的打了。

4、证人姚X乙、翁X、沈X、凌X、傅X、张X的证言及辨认笔录，证明2014年3月14日晚，汪X和叶X儿童公园处发生口角争执，后几个人将叶X打伤。

5、抓获经过，证明三被告人均系被抓获，无自首情节。

6、被害人叶X的陈述，证明2014年3月14日晚，其和汪X发生口角争执，汪X打电话给姚XX，让她叫人过来帮忙。后来了几个人将其打伤。

7、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人叶X之损伤达到轻伤一级程度。

8、现场勘查记录，证明本案现场情况。

9、赔偿协议书、收条、谅解书，证明案发后被告人汪X、姚XX分别与被害人叶X达成了赔偿协议并支付了协议约定的赔偿款15000元、20000元，被害人叶X对被告人汪X、姚XX表示谅解。

10、人口信息，证明三被告人的身份情况。

另查明，被告人蒋X因犯非法拘禁罪于2013年9月13日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期限为2013年9月29日起至2014年9月28日止，其因该罪于2013年3月27日至2013年4月7日期间被羁押。

本院认为，被告人汪X、姚XX、蒋X结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应分别予以惩处。对被告人蒋X提出的其不知道是去打架的意见，与其庭前供述及被告人姚XX的供述均不相符，且其不能合理说明翻供原因，对该意见本院不予采纳。对被告人蒋X的辩护人提出的蒋X仅是应朋友之情帮忙拨打电话及送人去现场，未与他人共谋，其行为不构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人蒋X在听说汪X被打，姚XX要找人前去帮忙打架的情况下，主动帮助姚XX拨打电话，又接送主纠集人“来的”前去案发现场，到达现场后也未阻止危害结果发生，系积极参与，其行为已构成寻衅滋事罪，辩护人提出的该意见，本院不予采纳。被告人汪X、姚XX在共同犯罪中系主犯。被告人蒋X在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人汪X、姚XX到案后能如实供述自己的全部或主要罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人汪X、姚XX已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。被告人蒋X在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新犯的罪予以数罪并罚。根据被告人汪X、姚XX、蒋X犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、撤销本院（2013）湖浔刑初字第291号刑事判决中对被告人蒋X缓刑一年的执行部分。

二、被告人汪X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

三、被告人姚XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

四、被告人蒋X犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，与前罪有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　金　辉

人民陪审员　孔　品

人民陪审员　谈XX

书　记　员　姚XX