原告王XX诉被告杜XX民间借贷纠纷案

原告王XX，男，48岁。

委托代理人高XX，江苏XX律师。

委托代理人冯露露，江苏XX律师。

被告杜XX，男，42岁。

原告王XX诉被告杜XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月24日受理后，依法由代理审判员包艳波适用简易程序于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人冯露露及被告杜XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王XX诉称，2011年1月29日，被告杜XX因欠工程款无法偿还，向我借款人民币35000元，用于支付其工地工人工资，并在同日出具借条一张。2011年3月19日，被告杜XX称其资金周转困难，再次向我借款10000元，并约定在4月19日归还。后经多次催讨未果，故提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还借款45000元，并支付自起诉之日至实际履行之日期间的同期银行贷款利息；2、被告承担本案诉讼费。

被告杜XX辩称，原告王XX是我老板，原告起诉的45000元是我们一起做工程时其作为工程预支款支给我的，并直接支付给工人的工资款，并不是我向原告的借款。其中2011年3月19日借条上的10000元是我和原告一起向一个项目经理所借，我们各借10000元，但我实际拿到的只有8000元，另外的2000元作为利息已经扣掉了，因为该项目经理只认识原告，所以借条是出具给原告的。在2011年7月份结算时已经扣除了该45000元，我和原告已经没有经济纠葛了。故请求驳回原告诉讼请求。

经审理查明：2011年1月29日，杜XX出具给王XX借条一份，主要内容为：今借御城工地王XX工资款35000元，证明人、借款人杜XX。同时，杜XX的工人王XX、张某某、王XX等四人也在该借条上签字。同年3月19日，杜XX再次向王XX出具借条一份，主要内容为：今借王XX现金10000元（大写壹万元），此款4月19日归还。后杜XX未能及时还款，王XX诉讼来院。

上述事实，有借条两份、双方当事人陈述等证据予以证实。

审理中，被告杜XX为证明其已经在2011年3月28日归还了10000元，提供了其单方制作的御城工地借支明细；原告质证后表示该证据是被告单方制作，无法确认真实性。被告杜XX为证明在2011年7月份结账时已经扣除了本案所涉的45000元，其申请了证人徐XX和袁某某到庭作证，两证人均陈述：两人是跟被告杜XX干活，工资也是由被告杜XX直接支付给两人；两人知道原被告之间曾进行过结账，但不清楚本案的款项往来情况，也不清楚结账时账目有无结清。被告杜XX另表示，2011年7月份结算时是在一个姓孙的老板主持下结账的，结账的单子上其和原告都盖手印，并注明双方再无其他经济纠葛，但该结账单还没有找到，若找到会提交给法院。被告未能当庭提交该结账单，也未能在法庭限期内提交该结账单。而原告则对被告的辩称不予认可，并表示当时情况是被告结欠其工人工资被工人堵，被告向原告借款用于支付其工人工资，双方之后为催款一事还发生过争执。因双方分歧较大，调解未成。

上述事实，有御城工地借支单、双方当事人陈述、证人证言、庭审笔录等证据予以证实。

本院认为，被告杜XX向原告王XX出具了借条两份，借条上所载借款的意思表示明确，故原告王XX和被告杜XX之间形成合法的民间借贷关系。虽被告杜XX认为2011年3月19日的借款其并非向原告所借，且实际借到的金额仅为8000元而非10000元，但被告对此并未提供证据证明，应承担举证不能的后果。关于被告辩称本案所涉的45000元借款是原告预支给被告的工程预支款，且在2011年7月原被告的结账中予以扣除，双方再无其他经济纠葛。本院认为，两份借条上明确载明是被告向原告借款，其中2011年1月29日的借条上体现的4个工人也都是被告的工人，被告借到款项后用于支付其工人工资的行为，并不能否定原被告之间的民间借贷关系；被告虽认为其已经和原告结清，但其未能当庭提供证据予以证明，且在本院限定的期限内也未能举证予以证明，应承担举证不能的后果；被告申请的两个证人所作的证言也仅仅证明原被告曾经进行过结账，并未证明双方已经账目结清。故被告辩称认为的原被告之间已经账目结清，依据不足，对该项辩称，本院不予采信。原告主张从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息损失，未超出法律规定，具体期限可计算至判决确定的履行之日止。综上，被告应及时归还所借款项45000元并承担利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条等规定，判决如下：

被告杜XX于本判决生效之日起十日内归还原告王XX借款45000元并承担利息损失（从2013年4月24日起按人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费463元（已减半），由被告杜XX负担，该款原告王XX已预交，由被告杜XX于履行本判决时一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

代理审判员  包 艳 波

书  记  员  包 丽 艳