张XX与蒋XX离婚纠纷一审民事判决书

原告张XX，女，生于1984年4月22日。

委托代理人张XX，武胜县乐善法律服务所法律工作者。

被告蒋XX，男，生于1985年4月21日。

委托代理人尹努，四川XX律师。

原告张XX诉被告蒋XX离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员王XX独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人张XX、被告蒋XX及其委托代理人尹努均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张XX诉称：原、被告原是同学。2004年双方确立恋爱关系。恋爱期间，双方分分合合几次，每次被告都以自残方式迫使原告保持恋爱关系，直到2013年2月1日，双方才一起到武胜县民政局办理了结婚登记手续。婚后，被告以原告母亲最初反对双方结婚为由，处处为难原告，经常打骂原告，对原告母亲也不尊敬。被告经常夜不归宿，原告只要过问，双方就会发生纠纷。原、被告多次闹离婚，均未达成一致协议。综上，原、被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后共同生活时间短，未建立起真正的夫妻感情，双方均感到无法继续共同生活下去，已无和好可能。现特诉至法院，请求判令准予原、被告离婚。

被告蒋XX辩称：原、被告双方具有很好的感情基础，婚后双方也一直维持着和谐夫妻关系，即使在原告请求诉讼离婚阶段，双方感情仍然恩爱有加。被告提出离婚的真正原因是受到被告母亲所给的压力。原、被告只是因生活琐事和家庭小误会发生纠纷，这些并不影响婚姻本质，并且原告在为改善婚姻和家庭关系方面也做出了实际行动，原告已在四川拥有稳定的工作，有固定住所，足以让双方拥有美好生活。被告坚信双方夫妻感情并未破裂，只要双方积极妥善处理好与原告母亲的关系，双方定能和好如初，恳请人民法院给原本幸福的婚姻一个挽救的机会，请求依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原、被告系初中、高中同班同学。2004年双方确立恋爱关系。2013年2月1日，双方到武胜县民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2014年12月16日，原告以双方婚前缺乏了解，感情基础差，婚后未建立起真正的夫妻感情，双方无法继续共同生活下去，已无和好可能为由诉讼来院，要求与被告离婚。

以上事实，有原、被告的陈述，身份证、户口薄复印件，结婚证复印件等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为：原、被告恋爱近10年后登记结婚，说明双方的夫妻感情基础是牢固的。原告诉称婚后被告经常打骂原告，对其实施家庭暴力，因其未提供证据予以证明，故本院不予采信。虽然双方因生活琐事发生纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方遇事冷静，多协商、交流处理，珍惜已有的夫妻感情，认识并改正各自的缺点，积极改善夫妻关系，双方仍有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告张XX的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告张XX负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时按规定预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。

审判员　　王XX

书记员　　蒋XX

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。