王XX与胡XX、亢XX、胡XX婚约财产纠纷一审民事判决书

原告王XX，男，1981年10月19日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗。

委托代理人王XX（系原告父亲），男，农民，住蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗。

委托代理人张XX，托克托县XX法律服务所法律工作者。

被告胡XX，男，1959年8月23日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。

被告亢XX，女，1963年1月8日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。

被告胡XX，女，1985年12月15日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。

共同委托代理人李远兵，内蒙古远舰律师事务所律师。

原告王XX诉被告胡XX、亢XX、胡XX婚约财产纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理。依法由代理审判员李辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX及其代理人王XX、张XX、被告亢XX、胡XX及其共同委托代理人李远兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王XX诉称，原告与被告胡XX经媒人芦X介绍相识，在相处时间不长的情况下，便于2011年农历十一月初六（公历2011年11月30日）举行了典礼仪式，但一直未领取结婚证。典礼后，被告胡XX同原告一起生活几天就回娘家住几个月，而且每次回来都向原告要钱，还把原告的工资存折也拿走了，任其花销。被告胡XX在家里什么活也不干，是衣来伸手、饭来张口，即使这样被告也不满意，对原告及原告的父母横加指责，有时被告亢XX也参与其中，但是原告全家一直忍让。在2012年9月2日，被告胡XX、亢XX及其几名亲戚来到原告与被告胡XX居住的家里将被告胡XX的衣服等生活用品全部搬走，至今未回来。此后，原告及家人去叫被告胡XX回家，却被拒之门外。原告在同被告胡XX典礼前曾经媒人分数次给付被告彩X钱217000元、5克金戒指一枚、50克银手镯一只及价值5000元的电脑一台。另外，被告向原告提出了购买轿车的要求，为此原告购买了价值140000元的轿车一辆，由于一直停放至今，造成车辆贬值30000元的损失。被告的上述行为是借婚姻索取财物。故此起诉，请求法院判令：一、被告返还彩X钱217000元、电脑一台、金戒指（5克）一枚、银手镯（50克）一只；二、赔偿车辆贬值损失30000元。

原告为支持其主张，向本院提供了下列证据：

一、证人芦X某出具的《证明》一份及其当庭的证人证言。拟证明原告共给付被告方XX钱217000元及相关事实。

二、岳X出具的《证明》一份。拟证明原告给付被告彩X钱111000元及金戒指一枚、银手镯一只。

三、照片一组。拟证明原告在订婚仪式上通过媒人向被告亢XX、胡XX给付彩X钱、戒指和手镯的事实。

四、原告申请法院向证人芦X某调取的调查笔录一份。拟证明被告向原告索取彩X钱及买电脑款、戒指、手镯、上下车钱等的事实。

被告胡XX辩称，原告诉称的彩X不存在那么多，仅有10000元；原告诉称的购买电脑不是事实，并不是原告给买的；金戒指和银手镯有了，现在还在被告处；至于原告诉称的车辆一直由原告占有使用，与被告无关。

被告亢XX辩称，原告诉称的217000元的彩X数目是不对的，在订婚时双方约定给被告胡XX40000元衣服钱，但在订婚当天原告给了20000元衣服钱、10000元的看钱和10000元的彩X钱，还有金戒指一枚、银手镯一只，但这些钱在原告王XX与被告胡XX退婚时已全部退还给原告。后原告与被告胡XX因琐事产生纠纷分居至今，原告一直没有来叫。

被告胡XX辩称，原告与被告胡XX的感情一直很好，就是原告的父亲经常挑事，导致原告与被告胡XX产生纠纷。二人在2012年9月2日闹矛盾就是因为被告胡XX的母亲亢XX因病住院，被告准备开车陪她去看病，结果原告的父亲就不让，还说了一些难听的话，所以才发生的纠纷。

被告为支持其主张，向本院提供下列证据：

一、银行单据两张及电脑出库单一张。拟证明原告在购买本案所涉车辆（车牌号为XXXXXXX）时，被告出资70000元及原告所称电脑（价值3600元）系被告购买的事实。

二、超声检查报告一份。拟证明被告胡XX怀孕并流产的事实。

三、驾驶证一份。拟证明被告胡XX于2012年7月11日取得了驾驶资格。

四、证人亢小X的证人证言。拟证明被告胡XX、亢XX在原告王XX与被告胡XX典礼时赠与30000元及压箱钱4440元的事实；同时证明原告赠与被告胡XX衣服钱40000元、看钱10000元，给付被告胡XX、亢XX彩X钱10000元。

五、证人胡X军的证人证言。拟证明被告胡XX、亢XX在原告王XX与被告胡XX典礼时赠与30000元及压箱钱4440元的事实；同时证明原告赠与被告胡XX衣服钱40000元、看钱10000元，给付被告胡XX、亢XX彩X钱10000元。

六、证人韩XX的证人证言。拟证明原告与被告胡XX曾于2012年5月份退过一次婚，在退婚时将原告在订婚时给付的40000元（包括衣服钱20000元、看钱10000元及彩X钱10000元）、戒指及手镯均已退还给原告的事实。

七、内蒙古泰莱汽车公司出具的购车信息表一份及调查笔录一份。拟证明被告在原告购车时（车牌号为XXXXXXX）出资70000元的事实。

经庭审举证、质证，本院对原告所举一至四号证据的真实性予以认可，对其所要证明的问题将结合案件事实进行综合认定。对被告所举一、六、七号证据的真实性予以认可，对其所要证明的问题结合案件的事实进行综合认定；对被告所举的二、三号证据，因与本案没有关联性，依法不予采信；对被告所举的四、五号证据，因该证据系证人证言，且该证人与被告具有亲戚关系，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项的规定，因被告未能进一步提供证据予以佐证，故本院对该证据依法不予采信。

经审理查明，原告王XX与被告胡XX经媒人芦X某介绍相识，于2011年4月份举行订婚仪式，但因琐事二人曾于2011年5月份退过一次婚，后和好。并于同年11月30日举行结婚典礼，但未领取结婚证。在共同生活过程中，因琐事产生纠纷，被告胡XX于2012年9月2日与原告王XX分居至今，双方均无继续生活之意愿。

原告王XX在订婚仪式上曾给付被告胡XX金戒指一枚、银手镯一只并给付被告胡XX及其父母40000元。但在退婚时，被告方将该笔钱及金戒指、银手镯退还原告。在原告王XX与被告胡XX重归于好后，原告其中一次性给付被告方110000元并将已退回的金戒指、银手镯重新赠与被告胡XX，后又给付被告胡XX30000元整。在二人相处过程中，原告曾给付被告胡XX10000元用于看病；且原告于2011年7月19日出资3600元给被告胡XX购买电脑一台。在典礼前的2011年11月24日，原告购买XXXXXXX轿车一辆，被告出资70000元整，现该车归原告所有并使用。在举办典礼仪式上，原告与被告按照习俗各放“压箱钱”4400元；同时原告给付被告胡XX上车钱500元、下车钱200元，共计700元整。现因原告王XX与被告胡XX无法继续一起生活，原、被告因返还彩X产生纠纷，诉至本院。

本院认为，本案的争议焦点为：一、彩X钱是否应予返还；二、彩X的范围与数额。

关于彩X是否应予返还的问题，因为婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所做的事先约定，非结婚之必经程序，对双方没有约束力。在此期间根据民间习俗给付的彩X，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩X的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，即在判断彩X是否返还时，是以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩X后未缔结婚姻关系的，收受彩X的一方应当予以返还，而不究其原因。本案中，原告王XX与被告胡XX虽按习俗举行了结婚典礼仪式，但未登记结婚即告分手。因此，原告要求被告返还彩X的主张符合法律规定，本院依法予以支持。

关于返还彩X的范围和数额问题。所谓彩X，一般是指基于婚约、以结婚为目的，按照当地风俗习惯，给予一方数额较大的财物，包括金钱、首饰及较为贵重的物品。本案中，原告所主张的彩X钱217000元、电脑一台、金戒指（5克）一枚、银手镯（50克）一只及车辆贬值损失30000元。首先对于原告主张的彩X钱217000元，其中对于原告主张的在订婚时给付被告的40000元及金戒指一枚、银手镯一只，被告在答辩时辩称在退婚时已退还给原告，原告虽不认可有过退婚行为，但根据证人芦X某在出庭作证时回答原告的提问时承认退过婚、及原告提供的证人岳X某出具的《证明》上明确说明原告在给被告送去111000元的同时还送给被告胡XX一枚金戒指和一只银手镯。而通过庭审得知，在原告王XX与被告胡XX相处的时间里，原告只送给被告胡XX一枚金戒指和一只银手镯，因此，再结合证人韩XX的证人证言综合认定，原告王XX与被告胡XX曾有过退婚行为，这40000元及金戒指一枚、银手镯一只在退婚时已退还给原告。对于原告主张的给付被告111000元的事实，被告虽予以认可，但辩称该款项中包括“压车钱”70000元，这笔钱已在原告买车时花费了。本院通过对被告提供的证据进行综合认定后，对该答辩主张予以认可。原告在举办典礼仪式前又给付30000元。因原告给付的款项中按照风俗应当包含给付被告胡XX的衣服钱在内，而在典礼及生活中必然要购买衣服、且衣服属于消耗品，因此，综合认定被告胡XX在此期间花费衣服钱10000元。原告要求被告胡XX返还10000元治疗费的主张，因该费用不属于法律规定的彩X范围，故本院依法不予支持。原告主张要求被告返还购买电脑款5000元，因被告提供的购买收据上显示的电脑价款为3600元，故认定为3600元。对于原告主张的给付被告胡XX3800元用于学考驾驶证，因证人芦X某在出庭作证时对该笔钱言辞含糊不清、不能明确确定，原告又无其他证据予以支持，故此不予支持。对于原告主张的“四色礼”及“开玩笑钱”应视为赠与行为，无须返还。对于原告主张的“照相钱”3000元、“迎亲车队”花费的3000元等举办典礼时发生的费用，属于必然发生的费用，故不能认定为可返还之列。对于原告主张的“压箱钱”4400元，因根据当地风俗，被告也支出同样数目“压箱钱”，双方互不返还。对于原告主张的上、下车各1000元，因被告胡XX仅认可700元，原告又无其他证据予以佐证，故本院认定为700元。对于被告主张陪嫁的30000元，因无确实、充分的证据予以佐证，故不予支持。其次，对于原告主张的30000元车辆贬值损失。因该车现由原告所有并使用，该请求于法无据，本院依法不予支持。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告胡XX、亢XX、胡XX于本判决生效后十日内返还原告王XX彩X钱共计65300元。

二、被告胡XX于本判决生效后十日内将原告王XX给付的金戒指一枚及银手镯一只返还给原告王XX。

三、驳回原告王XX的其他诉讼请求。

案件受理费4000元（缓交），减半收取2000元由原告王XX负担1470元，由被告胡XX、亢XX、胡XX负担530元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。

代理审判员　李　辉

书　记　员　马小玲