李XX、周XX民间借贷纠纷民事一审民事判决书
四川省成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2021）川0105民初8996号
原告：李XX，男，1984年1月30日出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：唐X，四川XX律师。
委托诉讼代理人：古X，四川XX律师。
被告：周XX，女，1975年7月1日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：刘XX，四川XX律师。
委托诉讼代理人：廖X，四川XX律师。
原告李XX与被告周XX民间借贷纠纷一案，原告李XX于2021年4月15日向本院主张其权利。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李琳独任审理，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告李XX的委托诉讼代理人古X，被告周XX及其委托诉讼代理人刘XX、廖X到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
李XX提出诉讼请求，请求人民法院判令：1.周XX向李XX返还借款85000元并支付逾期还款利息（以85000元为基数，从2021年3月25日起按3.85%计算至本息结清之日止）；2.周XX承担本案诉讼费用。事实和理由：李XX与周XX系好友，周XX在MfcClub软件上投资，因投资资金短缺向李XX借款，李XX陆续向周XX出借共计85000元。后周XX告投资失败，李XX向周XX多次催要该借款，而周XX矢口否认借款事实。现李XX为维护自身合法权益，特起诉来法院。
周XX辩称，其与李XX之间并不存在借贷关系，故无需承担返还责任，也无需支付利息；李XX虚构借贷关系，浪费司法资源，涉嫌虚假诉讼，请求法院在查明事实的基础上给予李XX相应的处罚；周XX将案涉款项转交给案外人吴XX时，李XX均在现场，且案涉款项的投资收益，也均全部归属李XX。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月6日，李XX通过微信转账方式向周XX微信转入50000元。
2017年10月9日，李XX通过银行转账方式向周XX账户转入35000元。
2018年4月2日，李XX通过电子邮件向MfcClub客服专员发送了《更改身份证号码》，载明：成波担保和确认粉丝账号lzw1188aaa5是属于李XX本人，其身份证号码尾数3818变更为3816。
周XX与李XX的微信聊天记录显示：“李XX：这个积分是不是了结了。周XX：你这个积分不是转给小钟了得嘛，我没有借你积分得。李XX：我批哪个？你转给谁我管不着……。周XX：问题是不是我找你转的哈。李XX：找你商量一下MFC投入钱的问题，我们损失惨重……。周XX：你想我给你啥答复，我和你一样，我比你损失还惨重。我理解你的心情，我也想找人给你说法。平台也还在。李XX：现在这个事情到底有没有办法处理。周XX：我也想有办法处理。平台还在等。李XX：那意思是要我们找平台哦，那我们不好意思，等不到……”。
周XX与张XX于2020年11月21日至2020年12月8日的微信聊天记录显示：“周XX：他如果要积分我去找积分转给他……我记得我没有借他积分，记得最后开小齿轮的时候借了你的积分。张XX：……你好好给他说一下……。周XX：他说就要钱……他不接电话了。张XX：那咋办呢？周XX：找个人去劝一下吧，等WEN好起来了出来钱就好办了，现在都没有钱。他的钱也不多，他做了几个账户好多钱。张XX：9万8……张X接你电话没有……张X不听，姚XX给他打电话也不接，李X也跳……如果给你打电话，也只有好好说……还是只有慢慢商量嘛！”。
庭审中，周XX辩称，其与李XX并不认识，也无经济往来。李XX系通过案外人张XX介绍想在ＭｆｃＣｌｕｂ软件进行投资，周XX只是受李XX委托代为将案涉款项转入案外人吴XX账户，以便李XX在ＭｆｃＣｌｕｂ软件开户及购买投资产品。在投资产品产生收益后，李XX已将该收益提出，又重新购买了新的投资产品，且每购买一次投资产品就要重新注册新的账户。周XX提交了其与张XX的微信聊天记录、微信转账记录、微信转账凭证、银行流水、其与李XX的微信聊天记录等证据予以佐证。并申请证人杨X出庭作证，杨X陈述周XX与李XX是在一起做投资的。因李XX没有通道购买ＭｆｃＣｌｕｂ软件的投资产品，所以要先通过周XX购买积分后，才能在ＭｆｃＣｌｕｂ软件购买投资产品，在产生收益后可以提现在投资人自己的账户内，只有注册账户之后才能转账。李XX对此均不予认可。
本院认为，双方均认可李XX向周XX转款的事实，本案的争议焦点在于案涉款项的性质。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，周XX应当首先对收到款项用途作出合理解释，并提交证据证明。对此，周XX称其和李XX之间并非借贷关系而是代李XX将案涉款项转入吴XX账户，李XX向周XX所转款项为投资款。周XX为证明所述，申请证人杨X出庭作证，并提交了其与张XX的微信聊天记录、微信转账记录、微信转账凭证、银行流水、与李XX的微信聊天记录等证据予以佐证。本院认为，李XX与周XX之间发生案涉金额较大的借贷且没有签订书面合同有违生活常理；从微信转账记录、微信转账凭证、银行流水显示，周XX在收到李XX的款项后庚即转入了案外人吴XX指定账户。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，结合本案情况，周XX关于不是借款的抗辩意见具有合理性并有一定证据支撑，足以使人对李XX所主张的借款关系产生合理怀疑，进而形成本案款项极有可能不是借款的内心确信，在此情况下，证明借款关系成立的举证责任转移至李XX，李XX仍应就借贷关系的成立承担进一步的举证证明责任，但李XX不能提交双方达成的借款合意的证据，故仅凭转款凭证李XX尚不能证明借款关系成立，对其要求周XX归还借款的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条之规定，依法判决如下：
驳回李XX的诉讼请求。
案件受理费1926元，由李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 李 琳
二〇二一年七月二十八日
法官助理 殷XX
书 记 员 邓XX
