原告某建筑劳***有*公**被告某建设集团**有*公*、第三人赵X、刘X因建设工程**合同产生纠纷。原告称被告将涉案工程*包*自己，工程*竣工验收合格，但被告未按约定支*工程*、退还农*工工资保证金*返还管*费，故诉至法*要求被告和*三人赵X承担相**任。被告辩称与原告无直接施*合同关*，原告非实际施*人，不应*破合同相*性主张**；第三人赵X主张*己才是实际施*人，原告无权**告主张*程*；第三人刘X同意原告的诉讼请求。

法*于2025年1月8日立案后，依法*用普通**公*开庭审理。被告委托律师*极参与诉讼，提交相**据，明*提出被告与原告无直接合同关*、原告非实际施*人等核心抗辩意见，围绕合同相*性、实际施*人认定等关*法*问题展开辩论，协助法*查**件事实，包*工程*包*条、合同签订及履行情况、工程*支*核对等关*事实。

法*经*理认为，原告与第三人赵X签订的合作协议因违法*包*效，但结合工程*审总价、工程*支*情况*证据核算，赵X已超付工程*度款，且农*工工资保证金**具备返还条件，管*费*否应*还缺乏充*依据，故判决驳回原告的全*诉讼请求，案件受理费*原告承担。