河南省安阳市中XX

民事判决书

（***）豫民终号

上诉人（原审被告）：河南某卫生用品科技有限公司，住所地滑县某乡某村。

法定代表人：代X，职务经理。

上诉人（原审被告）：戴X，女，****年月日生，汉族，住滑县某乡某村。

二上诉人共同委托诉讼代理人：刘X，河南某律师事务所律师。

二上诉人共同委托诉讼代理人：康X，河南某律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：杜X，男，*年月日生，汉族，住滑县某乡某村。

委托诉讼代理人：韩X，北京某（郑州）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：周X，北京某（郑州）律师事务所律师。

上诉人河南某卫生用品科技有限公司（以下简称某公司）、戴X因与被上诉人杜X合伙合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（）豫民初*****号民事判决，向本院提起上诉。本院于*年月日立案后，依法公开开庭进行了审理，戴X、戴X与某公司委托诉讼代理人刘X、康X，杜X委托诉讼代理人韩X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

某公司、戴X上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人杜X的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当，应依法改判或发回重审，一审法院仅从被上诉人杜X与上诉人戴X的微信聊天记录即认定“可知，原告投资的是被告某公司正在生产的机器设备，并非双方共同出资购买新的机器设备进行生产”，明显认定事实不清，证据不足。被上诉人杜X投资时，虽然设备已经购买，但是仅购买几天正在调试尚未正式投入生产的新设备，且在其投资后，为了生产，又配套购置了**台电焊机，故一审法院认为“原告投资的是被告某公司正在生产的机器设备，并非双方共同出资购买新的机器设备进行生产”明显认定事实不清，证据不足。涉案《投资协议》签订后，由于政策的变化，实际并未委托给上诉人某公司进行管理生产，均由各合伙人之间自行委派亲属进行生产，被上诉人也委派了其哥哥参与生产管理，实际运营产生了亏损，并未盈利，一审法院以生产时间短，未分配利润为由，判决上诉人某公司返还被上诉人杜X投资款明显无事实和法律依据，且显失公平。投资有风险，且投资的机器设备是由上诉人戴X垫资于**年月底月初陆续购买的，并非上诉人某公司投资的资产，设备的所有权并不属于某公司，由合伙人按约定共有。二、一审法院一方面判决认定“双方约定...销售高潮过后双方协商设备的处理，设备资金 % 归原告，该约定系双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。”一方面又以“现原告要求被告某公司返还投资款****元，被告却拒不返还，其行为违背了公平和等价有偿原则”为由支持被上诉人诉讼请求，且适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条的规定，适用《民法典》施行前的规定作出判决，明显认定事实不清，适用法律错误。三、一审法院判决上诉人戴X承担连带责任无事实和法律依据。戴X与某公司不存在财产混同的情况，一审法院判决戴X对某公司的债务承担连带责任认定事实不清，适用法律不当，应依法予以改判。

戴X、河南某卫生用品科技有限公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项规定，判决如下：

一、撤销河南省滑县人民法院（）豫民初*****号民事判决；

二、河南某卫生用品科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还杜X投资款人民币元及利息（以元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自****年月日起至实际清偿之日止）；

三、戴X对上述债务承担连带责任；

四、驳回杜X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费减半收取元，由河南某卫生用品科技有限公司、戴X负担元，由杜X负担元；二审案件受理费元，由河南某卫生用品科技有限公司、戴X负担元，由杜X负担元。