建设工程施工合同纠纷一案

一、案情概况

原告山东XX公司承包，被告北京XX公司转包的泰安 64xx 部队工程（保障三队改造 + 文体活动中心），总包方为中国xx建设公司。xx公司无施工资质，合同无效；施工中因付款争议停工，XX公司解约并另找第三方施工，双方就工程款、质量、违约金、费用承担产生纠纷，XX公司反诉索赔。

二、案件经过

1. 1.立案：泰安市岱岳区人民法院受理，案号 "(20xx) 鲁 09xx 民初 41xx 号 "，适用简易程序；
2. 2.庭审：原告xx公司委托杨蕾律师出庭代理，被告及反诉原告均到庭；
3. 3.争议焦点：合同效力、已完工程量、已付款金额、脚手架 / 试验费承担、质量与违约金、总包责任；
4. 4.鉴定：法院委托造价、脚手架、质量修复费用三项司法鉴定。

三、案件结果

1. 1.认定两份施工合同无效，XX公司支付xx公司工程款 281555.39 元及利息（自 2021.7.6 起按 LPR 计算）；
2. 2.驳回xx公司对总包方xx公司的诉讼请求；
3. 3.驳回XX公司违约金、维修费、脚手架费等全部反诉请求；
4. 4.案件受理费、保全费、鉴定费由双方按比例分担。