吴X律师胜诉！股东被诉连带偿债66万，法院判决不承担任何责任！

代理方向

代理被告（公司股东），抗辩原告要求股东对公司债务承担连带责任的诉求，主张不承担付款、赔偿责任

判决结果

判令由公司承担货款667178.5元及利息、律师费5000元；

驳回原告对（吴X律师客户）的全部诉讼请求；

客户无需支付任何款项，不承担任何连带责任。

案情内容

原告起诉供应链公司支付货款66万余元，同时将公司股东等人一并起诉，要求股东对公司债务承担连带偿还责任，并主张利息、律师费等。原告认为，股东存在代收代付行为，应认定财产混同，需承担连带责任。

当事人作为小股东，突然被卷入巨额诉讼，一旦被判连带，将面临直接偿付66万的巨大风险。当事人委托吴X律师应诉。

我在庭审中提出核心抗辩意见：

第一，当事人仅为登记股东，不参与实际经营，仅从事销售岗位工作；

第二，其个人账户收款、付款均系受实际控制人指示的职务行为，属于代收代付，并非个人使用，不构成财产混同；

第三，公司股东出资期限尚未届满，不存在出资加速到期情形；

第四，原告无证据证明当事人存在滥用公司法人独立地位、逃避债务的行为；

第五，债务主体是公司，应由公司独立承担，律师费、违约金等亦与股东无关。

我向法庭提交了微信记录、转账备注、岗位职责说明、实际控制人责任承诺等证据，清晰说明当事人仅为职务行为，与公司不存在人格混同、财产混同。

法院经审理完全采纳吴X律师的代理意见，明确认定：

原告要求股东承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，不予支持。

最终判决：全部债务由公司承担，当事人（张XX）不承担任何责任，驳回对当事人的全部诉讼请求。

本案是典型的“公司欠债、追股东”高发纠纷，当事人极易被不当牵连担责。吴X律师通过精准切割股东责任与公司债务，成功阻断连带责任，实现零赔付、无责任的最佳胜诉结果，有力保护了股东个人财产安全，专业展现商事诉讼中“去连带、去混同”的高水平应诉能力。