案例详情

  • 合同事务
合同事务
吴磊律师 在线
浙江国圣律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

我精准抓住对方单方违约解约、无权要求退保证金的核心,庭审中有力抗辩其无理诉求,同时严谨切割“合同解除后的扩大损失”,依法拦截对方不承担后续收益的主张。最终全面驳回对方本诉,支持我方合理反诉,巨额不合理诉求全部剔除,最大限度为当事人减损胜诉。

案件详情

吴XX师代理公寓!合同违约巨额索赔案大获全胜,大幅减损胜诉

  代理方向

  代理被告(公寓)及反诉原告,抗辩对方单方解约、索要保证金及违约金,同时反诉追讨欠付收益及违约金

  案情内容

  我方当事人(公寓运营方)与对方签订《物业管理委托合同》,约定由对方承包运营公寓,每月支付固定运营收益,合同为不可撤销委托。后对方以市场不好、亏损为由,单方发函要求解约,并起诉要求解除合同、退还保证金70000元、支付违约金89523元。


  我代理当事人应诉并提起反诉,要求对方支付欠付收益、逾期违约金、解约违约金及后续数月巨额收益损失。对方主张系因经营亏损、我方迟延付款导致解约,要求免责退钱。


  我在庭审中重点围绕三点抗辩:

  第一,合同明确约定“不可撤销委托”,对方以经营亏损单方解约构成根本违约,无权要求退还保证金,更无权主张违约金;

  第二,我方不存在根本违约,迟延几日支付收益不构成合同解除理由;

  第三,对方擅自撤场,应支付欠付的20253月、4月固定收益及逾期违约金。

  同时针对反诉,我提出对方应支付解约违约金,并赔偿5月上旬的收益损失,但也向法庭清晰说明:双方已于517日完成交接,此后房屋已由我方收回管理,对方依法不应再承担后续损失,否则属于不当扩大损失。


  法院最终完全采纳我方核心观点:

  认定对方系单方违约解约,驳回其全部本诉请求;支持我方反诉的违约金、欠付收益、5月部分损失;同时依法驳回我方主张的20256月至20263月巨额不合理损失及律师费,避免当事人承担过高赔偿。


  本案是典型的“商业托管+单方违约解约”复杂纠纷,对方起诉金额高、争议极大。我通过精准的合同解释、违约金规则、损失界定规则,既打赢本诉、全面驳回对方诉求,又理性反诉、合法合理获赔,同时避免不必要的扩大损失,实现真正的专业胜诉与诉讼节制,最大限度维护当事人合法权益。


  • 2026-04-01
  • 杭州市拱墅区人民法院
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 吴磊律师
吴磊律师
您是否要咨询吴磊律师
5.0分热情执业:5年
吴磊律师
13301202****4687 执业认证
  • 浙江国圣律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 法律顾问 合同事务
  • 杭州市拱墅区莫干山路110号华龙商务大厦20楼
吴磊,浙江国圣律师事务所专职律师。 浙江工商大学法律硕士。 具有法院和大型企业工作经历,具备深厚的理论功底和丰富的办...
  • 136 0681 8970
  • 13606818970
保存到相册