合伙账目不清起争执，二审改判明确分配额——合伙合同纠纷案
案件类型：公司经营
判决法院：甘肃省庆阳市中级人民法院
代理立场：代理被上诉人（原审原告）叶XX
代理结果：获得改判（对代理方有利）
案件内容：叶XX与田XX口头合伙承揽打井工程，并以田XX的某公司名义对外签约。后双方结算确认合伙利润，但田XX未按约定支付叶XX应得份额x万元。一审判决支持叶XX部分诉请，田XX上诉。
争议焦点：1. 双方合伙利润的具体金额如何认定；2. 田XX已付款项应如何抵扣；3. 田XX所称部分工程款未收回是否影响利润分配。
律师价值：律师在二审中，紧紧围绕双方签字确认的《利润分配方案》这一核心证据，坚持合伙内部结算的效力。针对上诉人提出的未回款、税款扣除等问题，从合伙债务清偿顺序、税款计算基数等专业角度进行了清晰驳斥。最终，二审法院在维持一审分配原则的基础上，对税款计算进行了更精确的调整，作出了部分改判。
办案心得：个人合伙纠纷，账目不清是常态。律师工作的重点在于从混乱的交易记录中，帮助当事人梳理出关键的结算凭证或共同确认的文件。本案中，那份双方签字的分配方案成为法庭定案的基石。同时，对于合伙终止后的利润分配与债务承担，要准确适用《民法典》相关规定，理清内外关系。
