案例详情

“直播带货承诺200万销售额未达标,李晶律师代理成功追回53万服务费及违约金”

  • 合同事务
合同事务
李晶律师 在线
上海博象律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1311
    服务人数
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

李晶律师通过完整的合同条款和沟通记录,成功证明被告违约,为当事人追回全部服务费53万元及违约金、利息,有效维护了企业客户的合法权益。

案件详情

案情简介
原告某化妆品公司与被告某咨询顾问公司于2023年签订《企业电商运营服务合同》,约定被告为原告提供品牌包装、电商平台运营、直播带货等服务,并承诺在2023年7月17日前完成扣除退款后的实际到账销售额200万元。原告依约支付固定服务费53万元。
合同到期后,被告未能完成承诺的销售额,也未按约定退还相应服务费。原告多次催讨无果,遂委托李晶律师、金律师提起服务合同纠纷之诉。

办案经过
李晶律师、金律师接受原告委托后,全面梳理了案件证据,包括《企业电商运营服务合同》、转账凭证、微信聊天记录、律师函及送达凭证等。律师向法院提出以下核心主张:

  1. 被告未按合同约定完成200万元销售额,已构成违约;

  2. 根据合同第6.6.2条,被告应按比例退还固定服务费;

  3. 被告延期退款,应按约定支付违约金及资金占用利息;

  4. 被告应承担原告为维权支出的律师费。
    被告辩称已安排多名艺人直播带货,实际完成销售额约125万元,同意按比例退还25万元,但不同意支付违约金、利息及律师费。律师针对被告的证据提出有力质疑,指出被告提供的直播视频来源不明、时间无法对应、无法证明系为履行本案合同所提供的服务。

案件结果
法院判决:

  1. 被告于判决生效之日起十日内退还原告服务费53万元;

  2. 被告偿付原告违约金15,900元;

  3. 被告偿付原告逾期还款资金占用利息损失(以53万元为基数,按LPR的1.5倍,自2024年11月9日起算至实际清偿之日止);

  4. 驳回原告其余诉讼请求(包括律师费)。

判决理由:被告提供的证据无法证明其已按合同约定履行服务义务,且被告在沟通中未对退款要求提出实质异议,构成违约。合同约定的违约金15,900元应予支持。原告主张的四倍LPR利息过高,调整为1.5倍LPR。律师费因合同无明确约定,不予支持。


  • 上海市长宁区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
李晶律师
您是否要咨询李晶律师
5.0分服务:1311人执业:5年
李晶律师
13101202****9588 执业认证
  • 上海博象律师事务所 主办律师
  • 合同事务 知识产权 征地拆迁
  • 上海市杨浦区四平路2158号富庆国定大厦1306上海博象律师事务所
一、基本信息概述 李晶律师,2021年起执业,现为上海博象律师事务所专职律师、律师事务中心(上海站)负责人,服...
  • 130 7212 2213
  • 13072122213
保存到相册