一、案件简介
当事人受纠集参与持械聚众斗殴，在公共场所持XX参与打斗，致多人轻微伤，依法构成聚众斗殴罪（持械），法定刑三年以上十年以下有期徒刑。当事人系积极参加者，不宜认定从犯，到案后如实供述、自愿认罪认罚。
二、辩护难点
1、持械 + 公共场所斗殴，法定刑起点高：持械属于加重情节，量刑起步三年，无减轻空间。
2、当事人行为积极，无法认定从犯：庭审明确不予认定从犯，只能从轻无法减轻。
3、社会秩序破坏明显，法院不适用缓刑：案发地人流量大，法院明确不宜缓刑。
三、办案经过
1、项登霖律师接受委托，第一时间会见、全面阅卷，固定坦白、认罪认罚、初犯、偶犯、主观恶性较小等情节。
2、重点论证当事人系被纠集参与、非首要分子、行为节制、未造成严重伤情。
3、庭审围绕从轻处罚、维护量刑均衡发表专业辩护意见，全力争取法定最低刑。
4、协助当事人稳定认罪态度，落实认罪认罚从宽制度。
四、案件结果
法院采纳项登霖律师辩护意见，以聚众斗殴罪判处当事人有期徒刑三年（法定最低刑），同案量刑均衡，实现该情节下最优量刑结果。
五、律师价值
项登霖律师在无缓刑、无减轻、无法定从犯的多重不利条件下，牢牢抓住坦白、认罪认罚、初犯等从轻情节，为当事人争取到持械聚众斗殴的法定最低刑，最大限度维护当事人合法权益。
