案例详情

专利权属纠纷不战而胜:陈雪巧律师代理被告应诉,原告主动撤诉,被告无需承担任何责任

  • 知识产权
知识产权
陈雪巧律师 在线
浙江浙杭(钱塘区)...
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈雪巧律师代理被告,在专利权属纠纷中积极应诉,通过专业抗辩促使原告主动撤诉。她为当事人避免了专利归属可能面临的不利判决及后续权属变更风险,成功维护了被告的合法权益,并以零成本(无需承担诉讼费)结案。

案件详情

一、案件详细过程

原告(某造纸研究所)因专利权权属纠纷,将被告(两自然人)诉至浙江省宁波市中级人民法院。被告共同委托陈雪巧律师代理本案。在诉讼过程中,原告于2022年3月4日主动向法院提出撤诉申请。法院经审查认为,原告自愿撤诉系处分自己诉讼权利的行为,符合法律规定,裁定准许撤诉。本案以原告撤回起诉方式终结,未对专利权属争议作出实体认定。

二、案件重要突破点

原告主动撤诉,被告全面胜诉:原告在诉讼中主动申请撤诉,被告无需承担任何责任,专利权属状态未受不利影响。

避免实体审理风险:原告撤诉后,案件未进入实体审理,被告避免了可能的专利归属不利判决及后续执行风险。

诉讼费用由原告负担:案件受理费50元减半收取25元,由原告承担,被告无任何诉讼费用支出。

三、陈雪巧律师在本案中的价值与作用

陈雪巧律师代理被告,在专利权属纠纷中积极应诉,通过专业抗辩促使原告主动撤诉。她为当事人避免了专利归属可能面临的不利判决及后续权属变更风险,成功维护了被告的合法权益,并以零成本(无需承担诉讼费)结案。

四、案件结果

裁判法院:浙江省宁波市中级人民法院

裁判结果:准许原告撤诉;案件受理费50元减半收取25元,由原告负担。


  • 1970-01-01
  • 浙江省宁波市中级人民法院
  • 被告
  • 原告撤诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈雪巧律师
陈雪巧律师
您是否要咨询陈雪巧律师
5.0分热情执业:5年
陈雪巧律师
13301202****3427 执业认证
  • 浙江浙杭(钱塘区)律...
  • 知识产权 合同事务 债权债务
  • 杭州钱塘区金沙大道600号东部国际商务中心东峰18楼1805室
陈雪巧律师,浙江浙杭(钱塘区)律师事务所知识产权业务部副主任,专利业务部主任;理工科背景硕士研究生,“双证”律师,多年专...
  • 187 5759 0584
  • chenxueqiao8805
保存到相册