案例详情

离婚后探望权纠纷圆满调解|李培婷律师妥善协商,帮助当事人敲定规范探视方案

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
李培婷律师 在线
北京市盈科(南宁)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

本案是典型的离异父母子女探望权纠纷案件,男女双方协议离婚后,婚生子女跟随女方共同生活,男方长期难以正常探视孩子,双方就探望频次、接送时间、节假日及寒暑假探视安排分歧巨大,多次私下协商无果,当事人委托北京市XX(南宁)李培婷律师代理向法院提起探望权诉讼。
当事人起诉之初诉求详尽,不仅主张每月常态化周末接走探视,还提出寒暑假连续居住半个月、四大法定节日轮流接走团聚的探视方案,但对方顾虑孩子作息与生活稳定性,抵触大范围、长时间外出探视,矛盾尖锐,案件审理难度较大。李培婷律师接手案件后,没有一味强硬主张全部诉讼请求,立足未成年人利益最大化原则开展办案工作。
律师先行梳理双方矛盾根源:女方担忧频繁外出打乱孩子日常生活、影响学业,男方诉求核心是保障亲子陪伴时间。秉持家事案件优先调解的办案思路,李培婷多次和承办法官沟通案情,反复与对方代理律师协商斡旋,在充分兼顾孩子成长、女方照料便利、男方亲子陪伴三大诉求的基础上,分步优化探视方案。针对平日探视,在原有诉求基础上细化两种接送时段备选模式,灵活适配双方作息;针对寒暑假,将原长期同住十五日调整为短期共同居住五日,且增设需尊重孩子自身意愿的前置条件;法定节假日方面,折中约定每年任选一个传统长假团聚四天,同时约定长假探视后取消当月常规周末探望,平衡双方利益。
经过多轮细致磋商,双方最终在法院主持下达成一致调解协议,全部探视细则写入司法调解书,具备法律强制约束力。既落地了当事人依法探视子女的核心诉求,又化解了双方长期对立的矛盾,避免家事矛盾持续激化、对未成年人造成心理负面影响。本案中,李培婷律师依托家事办案经验,以柔性调解方式平衡多方诉求,在合法范围内最大限度帮委托人争取稳定、可落地的探视权利,高效圆满化解探望权争议。


  • 1970-01-01
  • 原告
  • 达成和解
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
李培婷律师
您是否要咨询李培婷律师
5.0分热情执业:4年
李培婷律师
14501202****5924 执业认证
  • 北京市盈科(南宁)律... 主办律师
  • 合同事务 损害赔偿 婚姻家庭
  • 南宁市青秀区民族大道136-1号
广西区妇联值班律师|南宁市法律援助中心律师|2022年《说法讲理》普法嘉宾律师 专注婚姻家事+合同纠纷+侵权维权领域...
  • 176 7766 7684
  • 17677667684
保存到相册