一、裁判法院、裁判时间

审理法院：安徽省利辛县人民法院；裁判时间：2025 年 12 月

二、案件详情

案件背景

原告赵某经营衣柜、橱柜等定制柜具业务，被告陆X从事装修行业。自 2022 年起，被告多次向原告采购各类定制柜具。2024 年 9 月，双方就往来货款进行统一结算，被告出具书面欠条，确认累计欠款 37700 元，并明确了分期还款时间。出具欠条后，被告仅偿还 2000 元，剩余 35700 元经原告多次催讨仍拒不支付。

原告为维护自身权益向法院提起诉讼，要求被告偿还剩余货款，并自起诉之日起按照贷款市场报价利率（LPR）支付资金占用利息。案件立案后，因无法向被告有效送达法律文书，依法转为普通程序审理。庭审阶段，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩及证据。原告委托潘士琦律师担任诉讼代理人，全程参与案件办理。

案件核心争议

1. 原、被告之间的买卖合同关系是否合法有效，拖欠货款的事实能否认定；

2. 双方未约定逾期付款违约金，原告主张按照 LPR 计算资金占用利息，是否具备法律依据。

三、案件结果

前后结果对比

1. 起诉前：被告未按照欠条约定履行分期还款义务，长期拖欠剩余货款，原告催款无果，债权无法实现。

2. 潘士琦律师代理后：法院审理查明案件事实，依法作出判决：被告于判决生效之日起三日内，向原告支付剩余货款 35700 元；同时以 35700 元为基数，按照年利率 3.0%，支付自起诉之日起至款项实际清偿之日止的逾期付款利息；案件受理费由被告承担。若被告逾期履行给付义务，将依法加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告全部诉讼请求均得到支持。

四、律师价值

1. 梳理完整证据链，夯实案件事实

律师全面收集整理买卖合同对应的欠条、微信聊天记录、转账凭证、身份信息等证据，形成完整证据体系。即便被告缺席庭审、放弃抗辩权利，也足以证实买卖关系、结算金额、还款情况等关键事实，为胜诉提供坚实支撑。

2. 精准适用法律，主张逾期利息

结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，针对双方未约定违约金的情形，依法主张按照当期贷款市场报价利率计算资金占用损失，该诉求完全符合法律规定，被法院全额采纳。

3. 妥善处理程序问题，应对缺席审理

案件因送达困难转为普通程序，律师全程跟进送达、庭审等各个环节，严格依照民事诉讼程序完成举证、法庭陈述等工作，熟练应对被告拒不到庭的情形，保障诉讼流程有序推进。

4. 明确违约责任，强化裁判依据

结合欠条约定的还款期限，当庭指出被告未按期足额还款已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿利息损失的违约责任，清晰阐述裁判逻辑，助力法院作出公正判决。

五、适用场景与服务指引

✅ 适用咨询场景

1. 货物买卖、定制产品交易产生货款拖欠纠纷；

2. 交易对方出具欠条后拒不按期还款，需要起诉追索欠款；

3. 买卖合同未约定违约金，主张逾期付款利息、资金占用损失；

4. 被告失联、地址不详导致文书送达困难，或开庭无故缺席的合同纠纷。

�� 法律服务指引

各类买卖合同、定制加工、货款追索类民事纠纷，均可预约潘士琦律师咨询。律师可提供证据收集整理、诉讼文书拟定、立案跟进、程序处理、庭审代理等一站式法律服务，依XX助当事人追回欠款、主张违约损失，全方位维护合法财产权益。