一、裁判法院、裁判时间

审理法院：海南省海口市龙华区人民法院；裁判时间：2023 年

二、案件详情

案件背景

原告为一家运输有限公司，其名下一台挂靠营运车辆在被告汽车服务公司办理机动车安全统筹业务，双方签订《机动车辆统筹合同》，原告按约定足额缴纳统筹费用。合同明确约定了机动车第三者责任统筹、车上人员责任统筹等保障项目及责任限额，统筹服务期限为一年。 在统筹有效期内，该营运车辆发生交通事故，造成第三方人员死亡。经另案法院审理判决，原告需就事故损失承担连带赔偿责任，赔付金额为660563.5元。事故发生后，原告依据统筹合同要求被告履行赔付义务，但被告无故拒绝承担责任。原告遂向法院提起诉讼，要求被告支付相应统筹赔偿款。庭审阶段，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交答辩意见与证据。为维护自身合法权益，原告委托潘士琦律师担任诉讼代理人处理本案。

案件核心争议

1. 双方签订的机动车安全统筹合同法律性质如何认定，原、被告之间是否存在合法有效的合同关系；

2. 案涉交通事故发生在统筹服务有效期内，被告是否应当按照合同约定承担赔偿责任。

三、案件结果

前后结果对比

1. 起诉前：原告因交通事故承担大额连带赔偿责任，向统筹服务方主张赔付遭拒，合法权益受损，维权受阻。

2. 潘士琦律师代理后：法院审理认定，涉案安全统筹合同属于合法有效的无名合同，具备损失补偿属性，可参照保险相关法律规定处理。最终判决：被告于判决生效之日起十五日内，向原告全额支付赔偿款 660563.5元；案件受理费由被告承担。若被告逾期履行给付义务，需依法加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告全部诉讼请求均得到支持。

四、律师价值

1. 全面取证，筑牢案件事实基础

律师系统整理双方主体资质、机动车辆统筹合同、缴费凭证、交通事故认定书、另案生效判决书等全套证据，完整还原统筹投保、事故发生、法院判决赔付的全过程。即便被告缺席庭审、放弃抗辩，完整的证据链也足以查清全部案件事实。

2. 精准界定合同性质，厘清法律关系

针对交通安全统筹这类类保险无名合同，结合法律规定详细论证合同效力，明确双方基于统筹合同形成合法的权利义务关系，清晰阐述被告负有按约赔付的义务，为裁判提供充分法律依据。

3. 梳理案件细节，明确赔付范围

结合统筹合同约定的保障项目、责任限额以及事故发生时间，举证证明本次交通事故完全落在统筹赔付范围内，原告主张的损失符合合同赔付条件，让诉讼诉求有据可依。

4. 熟练应对缺席审理，规范庭审流程

针对被告无故不到庭的情况，严格依照民事诉讼程序完成举证、法庭陈述等环节，熟练运用庭审规则主张权益，保障诉讼流程合法、有序推进。

5. 精准适用法律，主张违约责任

援引《民法典》合同编相关规定，明确被告拒不履行赔付义务已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，法律适用严谨，相关观点被法院完整采纳。

五、适用场景与服务指引

✅ 适用咨询场景

1. 营运车辆办理机动车安全统筹后出险，统筹机构拒不履行赔付义务引发纠纷；

2. 车辆挂靠经营模式下，交通事故连带赔偿与统筹赔付交织的复杂纠纷；

3. 安全统筹、行业互助等类保险合同出现拒赔、违约情形；

4. 合同相对方失联、收到传票后无故缺席庭审，需通过诉讼追索赔偿款；

5. 无名商事合同效力认定、违约责任追索类民事案件。

�� 法律服务指引

车辆安全统筹合同纠纷、挂靠车辆交通事故赔偿纠纷、各类商事合同违约索赔案件，均可预约潘士琦律师咨询。律师可提供证据收集梳理、诉讼文书拟定、立案庭审代理、缺席案件处理、法律关系研判等一站式法律服务，依法维护当事人的合法财产权益。