案例详情

建设工程合同纠纷,一审被告上诉,二审维持原判

  • 建设工程纠纷
建设工程纠纷
王宁律师 在线
北京市炜衡(合肥)... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

案件信息

- 上诉人(原审被告,申请执行人):甘肃**建筑工程有限公司

- 被上诉人(原审原告,被执行人):XX徽**XX公司

委托诉讼代理人:王宁律师,北京市XX。

委托诉讼代理人:罗**,甘肃**律师事务所律师。

- 原审第三人: 甘肃****药业科技(集团)有限公司等


案件概述

甘肃**建筑工程有限公司因与XX徽***科技股份有限公司之间的建设工程施工合同纠纷
对原审判决不服,向甘肃省定西市中级人民法院提起上诉。
请求撤销原审判决,并改判驳回****科技公司的诉讼请求。
同时请求案件的一、二审受理费由****科技公司承担。


上诉理由

上诉方认为原审判决事实认定错误,认定****科技公司非**高*辐照公司的股东
以及否定股东身份及出资义务。
原审判决还适用法律错误,曲解了股权让与担保的构成要件,
并认为原审程序存在瑕疵,未能充分审查证据链。


被上诉方答辩

****科技公司辩称本案股权转让实际上是履行销售XX装合同的一部分,
股权转让系股权让与担保形式,而非真正的股权转让。


一审法院判决

一审法院判决不得追***电子科技公司为被执行人。
并认为本案符合股权让与担保的构成要件,且****科技公司并非*高*辐照公司实际股东。


二审法院判决

二审法院驳回了上诉人的上诉请求,维持一审法院判决。
认为案涉股权转让目的是为债务履行提供担保,而非真实的股权转让,故****科技公司不应被追加为被执行人。

  • 2025-08-01
  • 被上诉人
  • 维持原判
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
王宁律师
您是否要咨询王宁律师
5.0分热情执业:5年
王宁律师
13401202****1322 执业认证
  • 北京市炜衡(合肥)律... 合伙人
  • 建设工程纠纷 债权债务 诉讼仲裁
  • 合肥市蜀山区潜山路888号百利中心北塔28层
北京市炜衡(合肥)律师事务所合伙人、炜衡合肥争议解决部副主任,西南政法大学法学硕士,擅长房地产及建设工程、公司经营、债权...
  • 181 1097 0352
保存到相册