内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院

公诉机关指控本案被告人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。被告人为一名普通务工人员，无违法犯罪前科。2024 年年初，被告人接到陌生来电，对方声称可以协助办理贷款，随后双方添加社交好友。对方提出，需被告人提供个人银行卡、手机卡、银行 U 盾等物品用于包装流水，才能完成贷款办理。

被告人与家人商议后，先后两次按照对方要求邮寄相关物品。首次邮寄银行卡、U 盾等材料后，对方称无法办理贷款并将物品退回；之后对方转账给被告人小额款项，要求其购买手机并搭配银行卡、手机卡再次寄出。被告人按要求购置手机，登录银行 APP 后，将整套物品邮寄至指定地址。

经专业机构审计，案涉银行卡资金支付结算金额高达五十余万元，该账户被多名电信诈骗被害人用于资金流转。案发后，被告人被公安机关抓获，先后被采取刑事拘留、取保候审强制措施。案件移送审查起诉阶段，被告人自愿签署认罪认罚具结书，检察机关结合全案情况，提出适用缓刑并处罚金的量刑建议。案件进入审判阶段后，法院依法为被告人指派法律援助律师担任辩护人。

案件审理期间，法律援助律师接受指派后，全面查阅卷宗材料、会见被告人，梳理全案事实与证据，结合案件情节开展辩护工作。

庭审过程中，辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，同时提出多项从轻量刑意见：其一，被告人归案后始终如实供述全部涉案行为，认罪态度诚恳，具备坦白情节；其二，被告人系初犯、偶犯，以往一贯表现良好，此次犯罪源于自身法律知识欠缺，主观恶性较小；其三，被告人已然认识到自身行为的错误，真诚悔罪，综合判断其人身危险性低，再次犯罪的可能性较小，符合适用缓刑的相关条件。

此外，本案审理过程中，法院依法委托相关机构开展社区矫正社会调查评估，因被告人工作实行倒班制度，调查人员未能正常联系到被告人，调查评估工作无法完成，公诉机关据此调整了原有量刑建议。庭审中，控辩双方围绕犯罪事实、量刑情节、刑罚适用等内容充分发表意见。

法院经开庭审理、核查全部证据后作出判决。法院认定，被告人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍向对方提供银行卡用于资金支付结算，涉案金额达到情节严重标准，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立。

结合在案证据可以认定，被告人在银行办理账户时，工作人员已明确告知银行卡严禁出租、出借，被告人在知晓相关规定的前提下，仍向陌生人员交付银行卡及账户密码，相关辩解未被法庭采纳。同时法院考量到，被告人当庭自愿认罪、自愿接受处罚，依法予以从轻处理。

综合全案犯罪事实、情节以及社会危害性，最终判决被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役，并处罚金。一审宣判后，被告人不服判决，以自身系初犯、认罪悔罪、符合缓刑适用条件为由提起上诉，请求二审法院改判并对其适用缓刑，目前案件进入二审审理阶段。