【案情简介】
某公司股东之间就股权转让及股东会决议效力发生争议，一方主张股东会决议程序违法、内容损害其优先购买权，另一方则主张决议合法有效。公司陷入治理僵局，正常经营受阻，委托本团队介入处理。
【办案经过】
第一战：审查召集程序合规性
团队调取股东会会议通知、送达记录、签到表，审查召集人资格、通知期限、通知内容是否符合《公司法》及公司章程规定。发现会议通知未提前15日送达全体股东，召集程序存在瑕疵。
第二战：审查表决方式与决议内容
核对表决票数、表决权比例、关联股东回避情况，审查决议内容是否违反法律强制性规定或公司章程。发现决议内容涉及关联交易，但关联股东未依法回避，表决程序违法。
第三战：提出决议效力异议，妥善化解治理争议
基于程序与内容的双重瑕疵，团队依法提出股东会决议可撤销/不成立的法律意见，同时建议通过协商方式重新召开合法合规的股东会，妥善化解股东之间的治理争议，避免公司陷入长期僵局。
【案件结果】
法院/仲裁委认定：股东会召集程序、表决方式存在重大瑕疵，决议内容涉及关联交易且未回避，决议效力存在重大缺陷。经团队协调，各方同意重新召开合法合规的股东会，妥善化解公司治理争议，恢复正常经营。
【律师价值】
审查股东会召集程序、表决方式、决议内容是否违反法律或章程，就决议效力（无效、可撤销、不成立）提出异议，妥善处理公司治理争议。在股权转让及公司治理纠纷中，为当事人构建‘’程序审查+效力异议+协商化解‘’的综合解决方案，彰显公司类纠纷中程序审查与治理争议解决能力。
