全额退赔争取缓刑宣告：

朱日程律师代理诈骗罪一审为当事人免除实刑羁押

-  代理身份  ：被告人黄XX一审辩护人

-  案件类型  ：刑事辩护（诈骗罪）

-  代理结果  ：缓刑（法院采纳辩护人全部从轻处罚意见，以诈骗罪判处被告人有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币xxx元，当事人无需收监执行实刑）

案件主要内容

2020年8月，被告人黄XX接受被害人区某某的请托，承诺为区某某的女友龚XX申请办理信用卡。随后黄XX陪同龚XX前往某某银行某某支行办理了一张储蓄卡，并向区某某、龚XX二人虚构事实，谎称成功办理信用卡需要先使用该储蓄卡购买银行理财产品，以此为由要求龚XX交付储蓄卡及密码。

取得储蓄卡控制权后，黄XX以购买理财产品为名，诱骗区某某分别于2020年8月期间分三次向该储蓄卡账户汇入钱款共计xxx元。黄XX在每次收款当日，即将账户内资金全部转至其亲属名下的银行账户，相关钱款短期内被全部用于偿还其个人债务及日常消费。

被害人区某某发现异常后，多次向黄XX催讨款项。黄XX在自身已多方负债、无力全额偿还的情况下，仅于2020年11月至2021年6月期间陆续偿还被害人共计xxx元，剩余款项始终未能退还。

2022年5月，被害人区某某向公安机关报案，公安机关于同年6月对本案正式立案侦查。2023年3月，被告人黄XX被公安机关抓获归案，同日被刑事拘留，同年4月被依法取保候审。

案件移送审查起诉后，某某区人民检察院以诈骗罪对黄XX提起公诉，指控其以非法占有为目的，虚构办理信用卡需购买理财产品的事实骗取被害人钱款，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；同时认定黄XX自愿认罪认罚，可依法从宽处理，提出有期徒刑一年五个月、适用缓刑，并处罚金的量刑建议。

黄XX委托律师事务所朱日程律师、谢某某律师担任其一审辩护人。辩护律师接受委托后，多次会见当事人核实案件细节，全面查阅案卷材料，梳理全案量刑情节，制定了“聚焦从轻量刑、全力争取缓刑”的辩护策略。律师一方面协助家属与被害人积极沟通协商，推动家属代为向被害人全额退赔剩余经济损失共计xxx元；另一方面向公诉机关、审判机关充分阐述当事人的从轻处罚情节，提出应当对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。

被害人在收到全额退赔款后，自愿出具刑事谅解书，对黄XX的行为予以明确谅解。案件开庭审理时，被告人黄XX当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议；辩护人当庭发表辩护意见，提出黄XX系初犯偶犯、归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚、已全额退赔被害人损失并取得谅解、主观恶性与社会危害性较小等多项从轻情节，请求法院对其从轻处罚并宣告缓刑。

法院经审理认为，公诉机关指控被告人黄XX犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑，最终全面采纳了辩护人的相关辩护意见，作出前述缓刑判决。

争议焦点

1. 本案被告人是否符合缓刑的法定适用条件

公诉机关与辩护人均认为被告人符合缓刑适用条件，但法院仍需依法从严审查缓刑适用的实质要件：即犯罪情节是否较轻、是否有悔罪表现、是否没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区是否有重大不良影响。

辩护人围绕上述四个法定要件逐一举证论证：本案诈骗数额属于“数额较大”档次，犯罪情节较轻；被告人全额退赔并取得谅解，自愿认罪认罚，悔罪表现充分；被告人此前无任何违法犯罪前科，系初犯偶犯，主观恶性小，没有再犯罪的危险；被告人有稳定的家庭关系与社会帮教条件，宣告缓刑不会对社区造成不良影响，完全符合缓刑适用条件。法院最终采纳该辩护观点，依法宣告缓刑。

2. 退赔谅解与认罪认罚叠加后的从轻量刑幅度

本案中，被告人同时具备全额退赔并取得被害人谅解、认罪认罚、如实供述、初犯等多项从轻情节，如何把握从轻处罚的幅度，是本案量刑的核心问题。

辩护人提出，财产类犯罪中，被害人损失得到全额弥补是重要的量刑考量因素，结合认罪认罚的法定从宽情节，对被告人从轻处罚并适用缓刑，既符合宽严相济的刑事政策，也能够实现法律效果与社会效果的统一。法院最终采纳该意见，在法定量刑幅度内予以从轻处罚，并适用缓刑。

3. 被告人行为的主观恶性与社会危害性评价

辩护人提出，被告人的犯罪行为事出有因，系因自身债务缠身一时糊涂走上歧途，并非预谋已久的惯骗；诈骗款项主要用于偿还债务，而非用于违法犯罪活动；案发后也积极筹款退赔，足以体现其悔罪态度，主观恶性与社会危害性均相对较小，可酌情从轻处罚。该观点也得到了法院的认可。

本案的经验

1.  财产类犯罪缓刑争取的核心路径  ：对于诈骗等侵犯财产类犯罪，全额退赔被害人经济损失并取得刑事谅解，是争取缓刑的核心前提。被害人损失的弥补情况，直接关系到法院对被告人悔罪态度、社会危害性的评价，是从轻量刑的关键抓手。

2.  认罪认罚制度的实务运用价值  ：在事实清楚、证据充分的案件中，引导当事人自愿认罪认罚，积极配合司法机关诉讼程序，能够依法获得从宽处理。辩护律师提前介入审查起诉阶段的量刑协商，能够推动公诉机关出具更有利于当事人的量刑建议，为审判阶段的缓刑判决奠定基础。

3.  多项从轻情节的叠加辩护效果  ：刑事辩护中不能只依赖单一从轻情节，而要全面梳理初犯、如实供述、认罪认罚、退赔谅解、主观恶性小等所有法定与酌定从轻情节，形成完整的从轻量刑辩护体系，多重情节叠加能够显著提升缓刑判决的概率。

律师在本案中的价值

围绕缓刑适用制定全流程辩护方案，推动家属完成全额退赔并取得被害人谅解，结合初犯、认罪认罚、如实供述等情节提出专业辩护意见，成功推动法院采纳全部从轻主张，为当事人争取到缓刑结果，避免了实刑羁押。

办案心得

办理事实清楚、证据充分的诈骗类案件，辩护的核心不在于强行做无罪抗辩，而在于精准锚定量刑目标，通过全流程的情节塑造与法律论证，全力为当事人争取最轻的处罚结果，尤其是争取缓刑、避免实刑。

首先，要第一时间明确辩护方向，抓住案件的核心突破口。接到本案时，我们首先就判断：案件事实非常清晰，被告人本人也认可指控事实，无罪辩护没有空间，核心目标就是争取缓刑。而诈骗罪缓刑争取的第一要务，就是退赔谅解。财产犯罪和人身犯罪不同，被害人最核心的诉求就是拿回损失，只要损失全额弥补，被害人的抵触情绪就会大幅降低，也更容易出具谅解书。而谅解书不仅是酌定从轻情节，更是法院考量是否适用缓刑的重要依据。所以我们接受委托后，第一件事就是协助家属和被害人沟通，协商退赔方案，最终在审查起诉阶段就完成了全额退赔，拿到了正式的刑事谅解书，这是本案最关键的一步。

其次，要充分用好认罪认罚从宽制度，做好量刑协商。很多当事人和家属觉得，认罪认罚就是直接签字，不需要律师参与，其实不然。认罪认罚的核心是“量刑协商”，律师可以根据案件情节，向公诉机关提出合理的量刑建议，争取更轻的刑期，更重要的是争取缓刑的量刑建议。本案中，正是因为我们提前和公诉人充分沟通，阐明了退赔谅解、初犯、悔罪等情节，公诉机关才直接给出了缓刑的量刑建议。有了公诉机关的缓刑建议，法院审判阶段的压力就小了很多，判决缓刑的概率也会大幅提升。

第三，要全面梳理从轻情节，构建完整的辩护逻辑。很多人觉得，有了谅解书和认罪认罚，就一定能缓刑，其实不是。法院还要审查犯罪情节、主观恶性、再犯风险等等。所以我们在辩护意见里，不仅讲了退赔和认罪认罚，还重点强调了几个点：一是被告人是初犯偶犯，此前没有任何违法犯罪记录，一贯表现良好；二是被告人是因为一时经济困难、法律意识淡薄才走上歧途，主观恶性不大，和专门以诈骗为业的犯罪分子有本质区别；三是被告人有稳定的家庭和社会关系，有监管条件，宣告缓刑不会有再犯罪的危险，也不会对社区造成不良影响。把这些点串起来，就形成了“为什么可以适用缓刑”的完整逻辑，法官更容易采纳。

第四，要做好当事人的庭前辅导，强化庭审中的悔罪表现。庭审虽然是简易程序，但被告人当庭的态度非常重要。我们提前和当事人反复沟通，告诉他庭审的流程，提醒他要真诚悔罪，不要找借口、不要推诿责任，如实陈述案件事实，明确表达自己的愧疚和改过的决心。当事人良好的当庭表现，也会给法官留下好的印象，进一步巩固缓刑的基础。

最后，这个案子也给所有当事人提个醒：一时糊涂触犯法律后，不要逃避，要主动面对，积极退赔退赃，争取被害人谅解，配合司法机关程序，同时尽早委托专业律师介入，从侦查、审查起诉阶段就开始布局量刑辩护，才能最大程度争取到从轻、缓刑的有利结果。

适用的用户类型

1. 涉嫌诈骗罪，案件事实清楚、证据充分，希望争取从轻处罚、缓刑判决的当事人及家属；

2. 诈骗案件已立案，希望通过退赔退赃、取得被害人谅解减轻刑事责任的当事人；

3. 处于审查起诉阶段，考虑适用认罪认罚制度，需要律师协助量刑协商的当事人；

4. 系初犯、偶犯，涉案金额属于“数额较大”档次，希望避免实刑羁押的诈骗案件当事人；

5. 对诈骗罪量刑标准、缓刑适用条件有疑问的刑事案件当事人及家属。