内容

案情简介

被告人（男，2002年3月5日出生，水族，户籍所在地[某省某县某镇某村组某号]，公民身份号码[脱敏]）因本案于2023年8月31日被[某县公安局]刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕，现羁押于[某县]看守所。经[某法律援助中心]指派，[某律师事务所]律师[律师甲]担任指定辩护人。[某县]人民检察院以安检起诉书指控被告人犯寻衅滋事罪，于2023年10月27日向[某县]人民法院提起公诉，该院审查后于同年11月1日立案受理。公诉机关指控：2023年8月3日凌晨，被告人酒后赶至[某县某街道某村公墓]墓地内，采用手推脚踢方式无故损坏墓地内10座坟墓。经[某县价格认证中心]认定，10座被损坏坟墓修复价格为人民币4060元。公诉机关认为，被告人任意毁损公私财物情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签署了《认罪认罚具结书》。指定辩护人[律师甲]对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议，惟辩护提出被告人系初犯、偶犯，已认识自身错误；主观恶性小，酒后失去意识；悔罪态度较好，自愿认罪认罚；能如实供述犯罪事实，系坦白，故请求法庭从轻处罚。

办案经过

[某县]人民法院审查后依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。[某县]人民检察院指派检察员[脱敏]出庭支持公诉，被告人及指定辩护人[律师甲]到庭参加诉讼。庭审过程中，法庭质证并采信了被告人讯问笔录、被害人代理人[脱敏]陈述、证人[脱敏]证言、现场勘验检查工作记录及照片、调取证据清单、价格认定结论书、《认罪认罚具结书》、前科查询、归案经过等证据，认定事实与起诉书指控一致。法院查明：2023年8月3日凌晨被告人酒后无故毁损10座坟墓，修复价4060元。指定辩护人[律师甲]发表辩护意见，强调被告人初犯偶犯、酒后失控、坦白及认罪认罚等法定从轻、从宽情节。法院认为，被告人任意毁损公私财物情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；归案后如实供述系坦白依法从轻，自愿认罪认罚依法从宽；公诉机关量刑建议适当予以采纳，辩护人相关意见予以采信。

案件结果

[某县]人民法院于2023年11月23日作出刑事判决书（审判长[脱敏]、人民陪审员[脱敏]、书记员[脱敏]），判决如下：一、被告人犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2023年8月31日起至2024年6月29日止）；二、责令被告人退赔被害人人民币四千零六十元（4060元）。本案适用简易程序并因认罪认罚从宽，在指定辩护人参与下快速审结，被告人服判。如不服本判决可于接到判决书第二日起十日内上诉。本件与原本核对无异。

律师核心价值

刑事辩护中提坦白认罪认罚情节，获寻衅滋事罪判10个月