一、裁判法院、判决时间

审理法院：江苏省无锡市梁溪区人民法院 判决时间：2019 年

二、案件详情

案件背景

原告杨XX、秦XX系死者杨XX直系亲属，彭XX患有分裂样精神病，属于无民事行为能力人，其父亲彭XX为法定监护人。2015年彭X英持尖刀捅刺杨XX，致杨XX肝脏破裂、失血性休克当场死亡。经司法鉴定，彭XX作案时无刑事责任能力，法院出具强制医疗决定书对其强制收治。 两原告委托陆婷律师向无锡市梁溪区人民法院提起生命权、健康权、身体权纠纷诉讼，要求彭XX及其监护人彭XX共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费合计98万余元。庭审中彭XX答辩自身家庭多名子女均为精神残疾，无经济赔付能力，主张减轻赔偿责任。

案件核心争议

1. 无民事行为能力精神病人实施杀人行为，民事赔偿责任由谁承担；

2. 监护人家庭经济困难、多名亲属精神残疾，能否减免监护赔偿责任；

3. 死者长期在无锡居住生活，死亡赔偿金是否适用江苏城镇标准核算；

4. 刑事强制医疗程序能否免除监护人的民事侵权赔偿义务。

三、案件结果

前后对比

起诉前，被告彭XX以家庭贫困、多名子女患病、彭XX已被强制医疗为由，拒绝承担任何赔偿，原告亲人遇害后损失无人赔付。 陆婷律师全程代理一审诉讼，法院全部采纳代理意见：

1. 判令彭XX自有财产内赔付死亡赔偿金 94万余元、丧葬费 3万9千余元，财产不足部分全部由监护人彭XX补足赔偿；

2. 驳回被告方减免赔偿的抗辩理由，家庭困难不构成法定免责事由；

3. 案件受理费 4999 元全部由彭XX、彭XX承担，原告全部赔偿诉求得到法院支持。

四、律师价值

1. 精准锁定监护责任法律依据，击穿贫困免责抗辩

律师依据《民法典》侵权责任编监护侵权规则当庭论述：无民事行为能力人致人损害，监护人未尽监管看护义务，应当承担完整侵权赔偿责任；家庭经济困难不属于法定减责、免责情形，不能免除监护赔偿义务，法庭完整采纳该核心观点。

2. 完整举证城镇居住事实，争取高标准死亡赔偿金

整理死者无锡租房合同、居住证明、日常务工凭证，证实死者长期在无锡城镇居住生活，成功适用江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算二十年死亡赔偿金，大幅提升赔偿总额。

3. 区分刑事强制医疗与民事赔偿边界，厘清双重责任

向法庭释X：司法机关对精神病人作出强制医疗决定仅解决刑事管控问题，不能抵消监护人应当承担的民事侵权赔偿责任，两种法律责任相互独立，被告不能以已收治病人为由拒付赔偿。

4. 梳理完整因果证据链，固定侵权事实

调取刑事案件司法鉴定意见书、强制医疗决定书、公安机关讯问笔录、尸检报告全套书证，完整证实彭XX持刀行凶、直接造成杨XX死亡的完整因果关系，侵权事实无任何争议，为全额胜诉夯实证据基础。

五、适用咨询场景

1. 精神疾病患者、无民事行为能力人致人死亡、重伤人身损害赔偿纠纷；

2. 监护人以家庭贫困、病人已送医强制治疗为由拒绝赔偿；

3. 死者异地长期城镇居住，需要按城镇标准核算死亡赔偿金；

4. 刑事案件无刑事责任能力，另行提起民事生命权侵权诉讼；

5. 家属被精神病人侵害，需要起诉监护人追索全额人身损害赔偿。

六、法律服务指引

精神障碍患者侵权致人伤亡、监护责任人身损害赔偿案件均可预约陆婷律师。律师精通监护侵权法律规则，梳理刑事案卷、居住、侵权全套证据，区分刑事处置与民事赔偿法律边界，按城镇标准核算各项法定赔偿，起诉监护人全额赔付死亡赔偿金、丧葬费等全部损失。