案情内容

适用案例（覆盖多类租车维权场景）

本案例裁判思路、证据组织方式可直接适用于以下同类纠纷：

1. 个人承租车辆后擅自抵押、质押租赁车辆，拖欠租金拒不返还车辆；

2. 承租方失联、无法送达文X，案件从小额诉讼转为普通程序、公告开庭；

3. 租赁车辆被第三方扣押，出租方垫付资金赎回车辆，向承租人追偿赎车费用；

4. 双方以微信沟通租金、续租、催款，无书面结算单，依靠聊天记录核算租金；

5. 承租人经多次催告仍拖延付款、拖延赎车，出租方报警后仍无法自行取回车辆；

6. 被告无正当理由拒不到庭、缺席审理，出租方需单独完成全部举证、法庭说理；

7. 汽车租赁企业日常经营产生的租金欠款、强制收车产生的垫付费用追偿。

【案件基础事实】

原告为经营车辆租赁业务的企业，2025 年 8 月 22 日与被告签订书面《租车合同》，被告承租某品牌汽车 XEL 轿车（车牌号苏XX），双方微信确认日租金 280 元，合同明确禁止承租方抵押车辆，车辆出现资产风险时出租方收车产生的费用由承租方全额承担。 车辆交付后，被告私自将租赁车辆抵押给第三方借款，经原告持续微信多次催缴租金、限期赎车，被告多次承诺履约但持续拖欠租金，仅阶段性支付部分租金合计 3640 元。 2025 年 9 月 9 日原告法定代表人报警，公安到场确认车辆因被告债务被第三方扣押，告知双方走民事诉讼途径；被告仍未出面处理。为避免车辆长期空置扩大损失，原告 某某年某某月向抵押第三方垫付 10000 元赎回车辆。经双方微信对账核算，某年某月至 9 月 29 日被告欠付租金 7280 元。后续被告失联，法院无法直接送达文X。 板块总结：承租方擅自抵押租赁车辆 + 长期欠租 + 后期失联，是本案全部矛盾根源，出租方垫付赎车款形成双重债权损失。

【原告诉讼主张】

1. 判令被告支付 2025.9.4-2025.9.29 欠付租金 7280 元（280 元 / 天 ×26 天）；

2. 判令被告承担原告垫付的赎车费用 10000 元；

3. 本案诉讼费、公告费全部由被告承担。 板块总结：两项核心诉求均依托合同约定与完整聊天、转账证据提出，诉求金额全部有客观对账记录支撑。

【案件核心难点】

1. 被告下落不明：立案后无法联系被告，案件先适用小额诉讼，后转为普通程序公告送达，增加诉讼周期与举证难度；

2. 被告全程缺席：开庭无被告当庭质证、答辩，全部事实、金额、违约责任均需原告单方举证完成闭环；

3. 车辆被第三方扣押：出租方垫付赎车款无被告书面确认，需依靠与抵押方聊天、转账凭证证明垫付事实；

4. 租金仅靠微信对账：无统一书面结算单，需逐条梳理数月聊天记录核算欠付租金天数与金额。 板块总结：失联公告 + 缺席审理 + 无书面结算 + 第三方扣车垫付，四大难点叠加，对证据完整性、庭审说理要求极高。

【证据组织与庭审重点】

接受委托后，律师完整归集全套闭环证据：书面租车合同、原被告完整微信催款对账记录、全部租金转账流水、原告向抵押方支付 10000 元赎车款转账凭证、派出所出具的报警证明。 庭审核心举证、说理方向：

1. 举证租赁合同，证明禁止抵押车辆、强制收车费由承租方承担的违约条款合法有效；

2. 逐条出示微信聊天记录，核算日租金标准、已付租金、欠付租金周期，锁定 7280 元欠租事实；

3. 提交报警记录、赎车转账记录，证明车辆因被告私自抵押被扣、原告垫付 10000 元赎车的客观事实；

4. 结合《民法典》租赁合同违约责任条款，主张全部损失由违约承租方承担。 板块总结：律师完整固定书面、微信、转账、报警四类证据，形成无漏洞证据链，解决被告缺席无法对质的举证难题。

【法院裁判理由】

1. 双方车辆租赁合同系真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行；

2. 原告已完整交付车辆，被告租赁期间擅自抵押车辆构成违约，结合微信对账记录，欠付租金 7280 元事实清楚，应当支付；

3. 合同明确约定车辆存在资产风险时，追回车辆产生的费用由承租方承担，原告垫付 10000 元赎车款属于合同约定强制收车费，被告应当全额承担；

4. 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，法院采信原告全部证据与主张。 板块总结：法院完全采纳律师举证逻辑与法律观点，认可租金、赎车垫付款两项债权均应由违约被告承担。

【案件最终结果】

法院全额支持原告两项诉讼请求，判令被告十日内付清租金 7280 元、赎车追偿款 10000 元；案件受理费、公告费合计 632 元全部由被告承担，逾期付款加倍支付迟延履行利息。

板块总结：出租方全部经济损失、维权诉讼成本均由违约承租人承担，实现债权 100% 全额胜诉，为同类租车抵押维权提供完整胜诉参考。

12、附完整判决书原文

江苏省昆山市人民法院 民事判决书

原告：甲公司，
委托诉讼代理人：魏艳梅，江苏六能律师事务所律师。
被告：乙X

原告甲公司 (以下简称 “甲公司”) 与被告乙X车辆租赁合同纠纷一案，本院于 2026 年 1 月 20 日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序公告送达后，公开开庭进行了审理。原告甲公司委托诉讼代理人魏艳梅到庭参加诉讼。被告乙X经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告甲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付 某年某月至 某某年某某月的租金 7280 元 (280 元 / 天 ×26 天);2、判令被告向原告支付赎车费用 10000 元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《租车合同》, 约定被告向原告租用车牌号为苏XX 的某品牌汽车一辆，原告按约交付了上述车辆，上述车辆一直由被告租赁。租赁期间，原告发现被告将上述车辆进行了押车借款，被告一直未按期支付租金，也未归还车辆。经过原告报警，被告也一直未进行处理，原告为了拿回车辆，只能向代被告向案外人归还款项 10000 元，于 某某年某某月将上述车辆赎回。现为维护原告的合法权益，原告特依法具状诉至贵院，望判如所请！

被告乙X未作答辩。

本院经审理认定事实如下：甲公司 (出租方、甲方) 与乙X (承租方、乙方) 签订《租车合同》, 约定：下单人、用车人为乙X，预订车辆某品牌汽车 XEL, 实际用车车辆某品牌汽车 XEL, 车牌号苏XX, 实际用车时间 2025 年 8 月 22 日，预计费用合计 279 元，平台免押金。续租需提前 12 小时联系门店，若续租申请成功，续租租金以当日价格为准。租期按照 “已租 + 续租” 的总时间计算，基础保障费用正常收取，如购买优享服务的订单按照增加的租赁天数收取优享服务费。用户发生非合同约定内的异地还车行为或车辆资产存在风险时追回车辆所产生的费用称为强制收车费，强制收车费由承租方承担，强制收车费不包含车辆本身事故损失费用、追回车辆过程中车辆空置所造成的经营损失等费用。承租方未依约使用车辆或支付应付款项的，或租赁车辆使用中出现动向异常、逾期不还、抵押车辆、预留联系方式不正确无法有效联系等情形的，出租方有权立即收回租赁车辆，承租方承担在法律责任范围的损失及责任。

原告与被告的微信聊天记录显示，2025 年 8 月 22 日，被告称想要租某品牌汽车车，询问租金价格，原告回复 “某品牌汽车便宜，280 元”, 被告同意该金额，让原告做个单子发过来，原告发送上述订单。2025 年 8 月 29 日，原告向被告催要当日租金，并称 “你打算几天时间去赎车，约定个日期”,2025 年 8 月 30 日，原告再次催要租金 “两天的租金抓紧转过来，然后最多我再给你 3-5 天时间处理，赎不了车我就报警处理了。再不转明天我去报警处理”, 被告回复 “刚刚在弄作业，我下午让人加你微信和你解决这事了，没有加你吗”, 原告称 “没人加我”, 被告回复 “那我来联系一下，尽快把这事了了”。2025 年 8 月 31 日，被告称 “这边联系了四五号把车子给你，租金你发个码过来让人付给你，我这边微信付不了”, 原告发送收款码，并告知 “差三天租金了，12 点之前看不到钱，我就不等了。租金不断，我再等你几天赎车”, “只收到 280, 还差 XXX。2025 年 9 月 2 日，原告发送 580 元的收款凭证，称 “就转了 2 天，还差 3 天”, 被告回复 “还有一天晚上转，29 号开始算，29.30.31.1.2 现在转了三天你，还差两天，是不是这样”, 原告确认 “对，29 号到现在，付了三天，差两天租金没转，租金付的太磨叽了，也没说几号赎车给我”,2025 年 9 月 3 日，被告微信支付 560 元租金，原告确认 “还差一天”, 当日，被告又微信支付 280 元租金。2025 年 9 月 6 日，原告催款 “租金欠三天了又，不是说 5-6 号赎车的吗，逗我吗”,2025 年 9 月 7 日至 2025 年 9 月 9 日，原告均向被告催款。2025 年 9 月 17 日，被告称 “我也尽快想去解决这个事情，到时候租金什么的都补齐，马上蟹开始了，到时候送你几盒蟹，不好意思了”, 原告告知 “嗯，我是觉得也没多少钱，你能自己处理掉就行了，没必要上升到所里，你这个事可大可小，可以定合同诈骗。去年我太仓的客户就是押了我车，定了合同诈骗，现在取保候审，等检察院移交法院判刑。也是押给放你钱的这个人，你可以问他，你以后最好还是别押车了。为这点钱吃官司没必要的”, 被告回复 “是的，以后不会了，给你们也弄的那么麻烦，实在不好意思，我这里弄好第一时间把租金转你，车子给你开过去，到时候带点蟹给你们”。

原告与汽车抵押公司工作人员的微信聊天记录显示，某某年某某月，原告称 “兄弟，我到这边了，门锁着呢”, 对方回复 “你在那边等着就好了”, 原告问 “多久到啊”, 对方回复 “应该马上快到了，我已经叫他们出发了，他们过去了都”, 原告问 “你来吗”, 对方回复 “我不去了，没事的。等下你钱，你直接跟我对接就好了。你转给我就行了 10200, 你转给我就好。然后我收到钱，我直接我跟他讲收到钱，然后他直接就放车就好了”。当日，原告向对方微信转账 10000 元。

被告租金支付情况：被告于 2025 年 8 月 22 日取车，租赁期间将车辆抵押，原告于 某某年某某月赎回车辆。被告通过微信向原告转账 2025 年 8 月 22 日至 2025 年 9 月 3 日的租金，每天 280 元，共计 3640 元。

2026 年 3 月 23 日，某派出所出具报警证明，载明：2025 年 9 月 9 日 13 时许，报警人丙X称其是租赁公司的 (现场未登记到租赁公司名称), 有人租了其公司的车辆后抵押了，现找到车子了，需要帮助。民警到达现场，经了解系报警人丙X称有一个叫乙X的人到其店内租了一辆车牌为苏XX 的汽车，后乙X将车抵押给新湖朋友。报警人丙X要将汽车开走，但因乙X欠朋友钱，导致丙X无法将车开走。现场告知报警人通过法律途径解决，其表示明白。

上述事实由原告提供的租车合同、微信聊天记录、微信转账凭证、报警证明等证据及庭审中当事人的陈述予以证实。

本院认为：原告甲公司与被告乙X之间形成的车辆租赁合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方应当恪守合同、履行义务。原告按约履行了向被告交付出租车辆的义务，租赁期间乙X将车辆进行抵押，原告至 某某年某某月收回车辆，根据双方微信往来中对租金的持续对账内容，车辆日租金为 280 元，截止 某某年某某月，被告结欠原告租金 7280 元，事实清楚，被告应当在租赁期限届满后向原告支付所结欠的租金款项。原告诉请要求被告乙X支付剩余租金 7280 元，符合法律规定，本院予以支持。

关于抵押赎金，合同约定用户发生非合同约定内的异地还车行为或车辆资产存在风险时追回车辆所产生的费用称为强制收车费，强制收车费由承租方承担。因被告擅自抵押车辆，原告为取回车辆向抵押公司支付 10000 元，原告诉请要求被告承担担保追偿 10000 元，于法有据，本院予以支持。

据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下: 一、被告乙X于本判决生效之日起十日内支付原告甲公司租金 7280 元。 二、被告乙X于本判决生效之日起十日内支付原告甲公司担保追偿 10000 元。 (如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号)

如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费 232 元，公告费 400 元，合计 632 元，由被告乙X负担。

本判决生效后 (当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准), 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文X确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。