【案情经过】
庹X与刘XX均系某公司退休职工。2006年，某公司进行房屋调整，将位于某市某区某小区某楼某门某号的房屋（以下简称涉案房屋）分配给庹X居住，刘X另分配其他住房。同年10月，双方签订《分调房交接协议》，约定刘X将涉案房屋交接给庹X，自签字之日起庹X为该房屋产权人或承租人。后庹X向某公司支付了购房款及公共维修基金等费用，刘X亦将房屋交付庹X居住使用至今。
因涉案房屋原登记在刘X名下，庹X多次要求刘X配合办理过户手续未果。此前，庹X曾起诉某公司要求办理过户，某法院以属于单位内部分房纠纷为由裁定驳回起诉，二审维持原裁定。后庹X与某公司解决相关争议，某公司出具证明同意办理登记手续。庹X遂再次诉至某法院，请求判令刘X配合办理不动产过户手续，并承担保全费五千元及保全保函费一千余元。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：刘X是否负有配合庹X办理涉案房屋过户登记的义务。
刘X辩称，其已履行完毕交接协议约定的交房义务，双方无买卖关系。涉案房屋未能及时过户系因庹X与某公司之间的其他争议所致，其无配合过户义务。且配合过户可能影响其名下其他房屋的出售，造成损失。
庹X则主张，其与某公司的争议已解决，某公司出具证明及说明同意办理过户登记。此外，庹X提交了与刘X的电话录音，证明刘X不配合过户并非因为索要报酬，而是担心影响其名下其他房屋出售。庹X认为，协议虽未明确载明刘X的过户义务，但过户属于其应配合履行的附随义务。
【裁判结果】
某法院经审理认为，本案并非简单的个人之间房屋过户纠纷，涉及某公司内部对房屋的调整争议。2006年12月，刘X已履行完毕《分调房交接协议》项下义务，系因庹X与某公司之间的其他争议，导致涉案房屋未能及时登记至庹X名下，且对刘X附加了配合办理过户的义务。现某公司作为房屋分配方，对房屋过户无异议，法院对此不持异议。因房屋登记在刘X名下，刘X需配合将房屋过户至庹X名下。相应的诉讼费八千余元、保全费五千元及保全保函费均由庹X自行承担。
最终，某法院判决：刘X于判决生效之日起七日内将涉案房屋过户登记至庹X名下；驳回庹X的其他诉讼请求。
