【案情经过】
原告徐X与被告张X于1986年登记结婚，婚后育有一子张X甲。原告诉称，被告婚后长期对其进行无端猜忌、辱骂、恐吓及殴打，致其产生严重心理恐惧。双方于2026年元旦后正式分居。2026年2月，双方前往某民政局申请离婚登记，被告以配合办理为要挟索要27万元。原告借款20万元交予被告后，被告仍拒办手续并持续威胁原告。原告遂诉至某法院，请求判决离婚，并分割位于某市某区某路某号的房产（价值30万元）、某AXXXXX车辆（价值七千余元）及存款22万元，同时要求被告返还20万元。
被告张X辩称，不同意离婚。关于房产，该房原系被告母亲遗留，虽享受13万元经济适用房补贴并登记在原告名下，但被告及兄弟均出资，故不同意给原告。关于车辆，系被告花2.7万元购买，现值七千余元。关于20万元，系协议离婚时原告承诺给付27万元的部分，因儿子张X甲对其不礼貌，故拒绝配合离婚。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一、双方夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚；二、案涉房产、车辆及存款等财产的权属认定与分割；三、原告要求返还20万元的诉求是否成立。被告坚决不同意离婚，主张房产系其家庭遗留财产，不应作为夫妻共同财产全部分割给原告，并指出原告存在证据不足的问题。
【裁判结果】
某法院经审理认为，原、被告共同生活时间较长，虽偶有矛盾，但根源在于缺乏深度沟通。双方应本着互谅互让原则加强交流，为晚年生活创造和谐环境。原告主张感情彻底破裂证据不足，且被告庭审中明确表示不同意离婚并请求挽回婚姻。依据《中华人民共和国民法典》相关规定，某法院判决：不准原告徐X与被告张X离婚。案件受理费一百余元，由原告负担。
