【案情经过】
某区人民检察院以起诉书指控被告人张X、张X甲、黄XX犯寻衅滋事罪，向法院提起公诉。法院依法实行独任审判，适用简易程序，因涉及未成年人，不公开开庭审理了本案。被告人张X、张X甲、黄XX与某丙、某丁、某戊、某己、某庚均为某学校学生。在校期间，某丁给被害人某戊起外号，张X甲、黄XX给某戊拍照片制作成表情包。2024年9月至10月期间，张X等人多次无故殴打某戊。2024年10月17日12时许，某丁明知张X要殴打某戊，强行将某戊带至某学校425宿舍。张X对某戊实施殴打，张X甲、黄XX等人在一旁起哄助威，导致某戊右侧鼻骨骨折。经鉴定，某戊的伤情为轻伤二级。2024年11月，张X、张X甲、黄XX先后被刑事拘留，后被批准逮捕。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于各被告人的行为定性及量刑情节的认定。公诉机关指控三名被告人构成寻衅滋事罪。各被告人及其法定代理人、辩护人对指控事实及罪名均无异议。针对量刑，辩护人提出，三名被告人犯罪时均未满十八周岁，系未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚；张X、张X甲、黄XX到案后如实供述，具有自首情节，且自愿认罪认罚；案发后，各被告人家属已积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求法庭予以从轻处罚。法庭需结合社会调查报告等证据，审查上述法定及酌定从轻处罚情节是否成立，并据此作出罪责刑相适应的判决。
【裁判结果】
法院经审理认为，被告人张X随意殴打他人，致一人轻伤二级；被告人张X甲、黄XX明知张X随意殴打他人，仍强行将受害人带到案发地点并在一旁起哄助威，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于三名被告人犯罪时均未满十八周岁，系未成年人犯罪，且均有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决：一、被告人张X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人张X甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人黄XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
