案例详情

郑伟海律师代理刘XX民间借贷纠纷案胜诉

  • 债权债务
债权债务
郑伟海律师 在线
浙江乔泰律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1685
    服务人数
  • 999+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

郑伟海律师在本案中展现了扎实的专业功底与出色的诉讼策略。首先,在证据组织上,针对借款通过案外人账户转账的瑕疵,律师巧妙结合案外人凭证与后续结算借条,形成完整证据链,夯实了借贷事实。其次,在利息主张方面,律师精准梳理了新旧借条的更替逻辑,以“以新换旧”的生活经验法则说服法官,成功将前期11万元利息及后续月息1%的诉求获得全额支持。此外,律师在诉前果断申请财产保全,冻结被告51.8万余元资产,为后续胜诉权益的兑现提供了坚实保障,最大化维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告刘XX与被告薛X乙经人介绍相识。2016年5月,被告薛X乙以资金周转为由向原告刘XX借款。同年5月31日,原告刘XX通过案外人姜XX的某银行账户向被告薛X乙转账30万元。2018年6月1日,被告薛X乙出具借条,确认借款30万元,并约定自2018年6月1日起按月利率1%计算利息。2020年6月1日,双方进行结算,被告薛X乙重新出具借条,确认欠原告刘XX本金30万元及利息11万元。此后,原告刘XX多次催讨未果,遂委托郑伟海律师诉至法院,请求判令被告偿还借款本金30万元及相应利息,并承担诉讼费和保全费。诉讼期间,原告申请财产保全,法院依法裁定冻结被告名下账户存款51.8万余元。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:原被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系,以及借款本息的具体金额应如何认定。被告薛X乙经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利。法院结合原告提供的借条、某银行业务凭证及庭审陈述,对借款事实及利息约定进行审查。原告主张2018年的借条在2020年出具新借条后已由被告收回,符合日常借款结算习惯,法院予以采信。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,原告刘XX出借30万元的事实有借条及转账凭证等证据证实,双方借贷关系合法有效。2020年6月1日的借条明确载明欠息11万元,且原告主张的月利率1%与2018年借条约定相符,法院予以支持。最终法院判决:被告薛X乙于判决生效之日起十日内偿还原告刘XX借款30万元及利息(2020年6月1日前利息为11万元;之后以30万元为基数,自2020年6月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止)。案件受理费四千五百余元,保全费三千余元,共计七千六百余元,由被告薛X乙承担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 郑伟海律师
郑伟海律师
您是否要咨询郑伟海律师
5.0分服务:1685人服务天数:999
郑伟海律师
13303202****8145 执业认证
  • 浙江乔泰律师事务所 主办律师
  • 债权债务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 乐清市乐成街道宁康东路130号
乐清郑伟海律师,乐清柳市人,毕业于北京理工大学,执业于浙江乔泰律师事务所,任刑事辩护团队负责人,持有专利代理师资格证,系...
  • 139 8976 2818
  • soumi99145
保存到相册