【案情经过】
2019年7月20日中午，原告薛XX与被告李XX在某市某区某门前因琐事发生争吵并互相殴打。事发后，薛XX被送往某医院住院治疗五天，临床诊断为头皮挫伤、前胸部挫伤及右肘部、双膝部外伤等。薛XX认为，李XX带领其亲属对其进行了殴打，导致其身体多处受伤，且后续右膝疼痛被诊断为韧带及半月板损伤，遂诉至法院，请求判令李XX赔偿医疗费八千余元、药费五千余元、误工费两千余元、护理费一千余元、伙食费四百余元、交通费两百元、营养费九百元、复印费六十余元、财产损失三百元、针灸费用四千余元。李XX辩称双方系互相殴打，薛XX亦有过错，并提起反诉，请求判令薛XX赔偿其经济损失三千余元（含医疗费七百余元、护理费一千余元、住院伙食补助费四百余元、交通费九十余元、营养费九百元、财产损失三百元）。刘莹律师接受薛XX的委托，作为其委托诉讼代理人全程参与本案诉讼。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在以下三个方面：第一，双方对损害结果发生的过错程度及责任比例应如何依法划分；第二，薛XX主张的后续治疗费用、外购药费、针灸费及误工费等与李XX的侵权行为是否存在法律上的因果关系，各项诉求是否具备证据支持；第三，李XX的反诉请求是否具备事实与法律依据，其延迟住院治疗与本次纠纷是否存在因果关系及医疗必要性。
【裁判结果】
法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可减轻侵权人责任。本案双方互相殴打，均存在过错，法院认定双方各承担50%的责任。针对本诉，法院结合病历、诊断书及票据等证据，确认薛XX的医疗费三千余元加一百余元、护理费六百余元、住院伙食补助费两百余元、交通费五十元及复印费六十余元等合理损失合计四千余元，判令李XX赔偿50%即两千余元。对于薛XX主张的后续治疗费、针灸费等，因未能证明与侵权行为存在因果关系，不予支持；因其已退休且未证明收入减少，误工费不予支持。针对反诉，法院认为李XX于纠纷两日后住院，未能证明诊疗疾病与薛XX行为存在因果关系，且未进行实际治疗，无法证明住院必要性，故驳回其全部反诉请求。案件受理费五百元，减半收取计两百余元，由双方各负担一百余元。反诉案件受理费两百余元，由李XX负担。
