案情简介
上诉人（原审原告）：宋XX，法定代理人宋XX，委托诉讼代理人周XX、蒋某某律师； 被上诉人（原审被告）：刘XX，委托诉讼代理人唐新、文某某律师； 被上诉人（原审第三人）：张某某、黄XX、茗X某某公司。
上诉人不服一审驳回其全部诉讼请求的判决提起上诉，主张一审遗漏关键事实、法律适用错误，认为案涉以股权回购抵购房款的以物抵债协议合法有效，担保物价值充足，未损害债权人利益，请求撤销一审判决，改判支持其一审全部诉求。被上诉人刘XX答辩称案涉股权回购抵债行为未履行法定程序，会削弱公司偿债能力，损害债权人权益，请求驳回上诉，维持原判。
办案经过
二审法院立案受理，依法组成合议庭审理本案。上诉人代理人、被上诉人刘XX的代理人唐新律师到庭参加调查，其余被上诉人未到庭。唐新律师针对上诉人上诉理由进行抗辩，围绕股权回购抵债行为程序瑕疵、损害债权人利益、不满足排除强制执行法定条件发表答辩意见。法庭归纳案件争议焦点，对全案事实、证据、法律适用进行审查评判。
案件结果
判决理由
案涉房产属于茗X某某公司对外偿债的责任财产。案涉股权回购、以房抵债行为实质造成公司责任财产减少，等同于减资，但未履行通知债权人、公告等法定程序，损害债权人合法权益。上诉人不享有足以排除强制执行的民事权益，上诉人各项上诉理由缺乏充分事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、裁判结果正确，应予维持。
适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项。
判决内容
驳回上诉，维持原判；二审案件受理费由上诉人宋XX负担。本判决为终审判决。
