【案情经过】
原告刘XX与被告黄XX之间存在长期的买卖合同关系。自2019年起，原告刘XX开始向被告黄XX持续供应咸鸭蛋黄，双方业务往来一直持续至2021年。在此期间，双方基于诚实信用原则进行了多次交易。合作结束后，经双方共同对账核算，确认总货款金额为4.3万元。此后，被告黄XX陆续结算了2万元货款，但剩余2.3万元货款却迟迟未能结清。原告刘XX多次通过电话、微信及上门等方式向被告催要欠款，然而被告均以各种理由推诿，甚至拒绝支付。被告的恶意拖欠行为严重影响了原告的资金周转，损害了原告的合法权益。为此，原告刘XX特委托郑宇律师向某县人民法院提起民事诉讼，请求法院判令被告支付剩余货款2.3万元，并支付原告为维护自身合法权益支出的费用两千元，同时判令本案诉讼费用由被告承担。法院于2025年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。
【争议焦点】
本案审理过程中的争议焦点主要集中在以下几个方面：一是双方买卖合同关系的效力及具体欠款金额的确认；二是被告逾期付款是否应当承担原告维权所产生的合理费用；三是如何制定切实可行的还款方案以保障原告债权的实现。针对上述焦点，郑宇律师在庭审中进行了充分的举证与质证。律师向法庭提交了双方交易期间的供货单据、对账记录以及催款通知等关键证据，形成了一条完整的证据链，充分证明了原告刘XX已全面履行供货义务，而被告黄XX尚欠2.3万元货款的事实清楚、证据确凿。同时，律师依据相关法律规定，就原告主张的维权费用进行了合理的法律论证，指出被告的违约行为必然导致原告产生维权成本，该费用理应由违约方承担。在律师的专业引导下，法庭对案件事实进行了全面查明，被告也对欠款事实予以认可，双方将争议重心转移至还款方案的协商上。
【裁判结果】
经过法庭的释法说理与郑宇律师的积极沟通，双方当事人最终自愿达成调解协议。协议明确确认：被告黄XX尚欠原告刘XX货款2.3万元、律师费一千元，合计2.4万元。在还款方式上，约定被告黄XX自2025年11月起，于每月的20日前偿还三千元，直至上述款项全部偿清之日止。为保障原告的合法权益，协议特别设置了违约惩罚条款：若被告黄XX有任意一期未按约定按时并足额还款，则原告刘XX有权就全部剩余未还款项直接向法院申请强制执行，并由被告黄XX额外支付逾期付款违约金四千元。关于案件受理费187.05元（已减半），由原告刘XX负担93.52元，被告黄XX负担93.53元，该部分费用由被告直接向原告支付，法院不再退费。法院经审查认为，上述调解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以确认。双方当事人一致同意，该调解协议自双方在协议上签名或者捺印后即具有法律效力。
