案例详情

王翻律师代理完X拒不执行判决裁定从宽处理

  • 刑事辩护
刑事辩护
王翻律师 在线
河南良承律师事务所 执行主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

在本案中,王翻律师作为完某的辩护人,展现了扎实的专业功底与尽责的辩护态度。面对公诉机关的指控,王翻律师从主观故意、执行公平性、程序合法性等多个维度进行深度剖析,提出无虚假报告故意、选择性执行显失公平及债权转让裁定违法等六项无罪辩护意见。尽管法院最终未采纳无罪意见,但王翻律师通过全面审查执行卷宗与财产申报细节,精准捕捉了案件在程序与事实认定上的争议点,最大程度维护了被告人的合法权益,体现了刑辩律师在复杂执行衍生犯罪中的专业判断与庭审博弈能力。

案件详情

【案情经过】

2015年6月,完X为某公司向某银行某支行申请的450万元贷款提供连带责任保证。2018年3月,某法院作出民事判决,判令某公司偿还借款本金445万余元及利息,完X承担连带保证责任,该判决已生效。2023年7月,法院工作人员向完X送达执行通知书及报告财产令。完X在财产申报表中虚假报告月工资为三千余元,实际其月均实发工资为六千余元。此外,完X在收到工资及他人转账后,将款项转移给完X乙等人,拒不履行生效判决。2023年9月,完X被司法拘留十五日,其后仍拒不执行。2025年2月,完X被公安机关抓获到案。公诉机关指控其构成拒不执行判决、裁定罪。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于完X的行为是否构成拒不执行判决、裁定罪。辩护人提出:1.完X已如实履行财产申报义务,无虚假报告故意;2.其他被执行人及主债务人有充足财产,选择性执行显失公平;3.完X行为不构成逃避执行,未阻碍判决履行;4.相关债权转让裁定存在根本性违法;5.执行卷宗管理违法导致事实无法查清;6.应认定完X无罪。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,完X对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于辩护意见,法院经查指出,完X申报的月工资与实际收入存在较大差距,存在故意隐瞒、虚假报告财产拒不履行生效判决的行为;要求其承担连带责任符合法律规定,不存在选择性执行情形;债权转让已被生效裁定确认。辩护人的无罪辩护意见不能成立,法院不予采纳。鉴于完X自愿认罪认罚,可依法从宽处理。最终,法院判决完X犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年九个月;扣押在案的手机一部予以没收。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 王翻律师
王翻律师
您是否要咨询王翻律师
5.0分热情执业:11年
王翻律师
14101201****0102 执业认证
  • 河南良承律师事务所 执行主任
  • 合同事务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 河南省鹿邑县真源大道东段
王翻,郑州大学法学院,郑州轻工业研究生,具有扎实的法学理论功底,良好的分析、判断、解决法律实际问题的能力。执业期间多次处...
  • 187 3884 8239
  • AA908070041
保存到相册