【案情经过】
原告张XX与案外人张XX因离婚产生纠纷。某日，被告张XX、张XX、赵XX等人前往张XX家中沟通处理矛盾并催要借款。期间，张XX与张XX发生争吵、厮打，张XX、张XX随即对张XX实施推搡、殴打，赵XX则殴打张XX之母刘XX。事发后，张XX、刘XX均入院治疗六天，分别花费医疗费七千余元和六千余元。某公安局某派出所介入调查后，对三被告分别作出行政拘留的行政处罚。因赔偿事宜协商未果，张XX、刘XX在王翻律师的代理下诉至法院，要求三被告赔偿各项损失共计九千余元及七千余元。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一、三被告是否应承担侵权赔偿责任及责任比例如何划分；二、原告主张的医疗费等损失是否合理，是否存在治疗自身疾病及过度医疗的情形。被告辩称，纠纷系原告过错引发，且原告伤情不构成轻微伤，诊断证明均属自身疾病，行政处罚不必然等于全额民事赔偿，故拒绝承担赔偿责任。
【裁判结果】
法院经审理认为，被告张XX、张XX共同殴打张XX，赵XX殴打刘XX，事实清楚，应承担侵权责任。但原告在冲突中亦存在一定过错，可减轻侵权人责任，故酌定三被告对原告损失承担70%的赔偿责任。因被告未在规定期限内申请医疗合理性鉴定，法院对原告提交的医疗证据予以采信。最终判决：张XX、张XX连带赔偿张XX六千余元；赵XX赔偿刘XX五千余元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费二百五十元由三被告负担。
