一、案件简介
本案为民间借贷纠纷，由天津市滨海新区人民法院受理。原告 甲 因某地工程项目资金周转事由，向被告 乙 出借 150000 元，按被告指示将借款转账至第三方账户，被告出具借条。借款到期后经原告多次催讨，被告未能归还借款。原告最初将实际收款的第三方 丙 一并列为被告提起诉讼，诉请要求被告偿还借款本金 150000 元、利息、维权律师费 5000 元，并由被告承担本案诉讼费用。案件立案后，庭审前原告申请撤回对丙的起诉，法院口头裁定准许撤诉，案件围绕原告与被告乙之间的民间借贷争议开展审理调解工作。
二、律师代理经过
刘欣律师接受本案原告甲委托，担任原告的委托诉讼代理人。接受委托后，刘欣律师梳理案件全部证据材料，厘清借款交付、指示第三方收款、后续催款书面协议等关键事实，整理借条、转账记录、沟通凭证，固定借贷法律关系，起草立案材料向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。诉讼过程中，结合案件实际情况协助当事人处理对第三方被告的撤诉事宜，在法院主持调解阶段，代表原告参与调解谈判，充分维护原告的本金、律师费、诉讼费等合法权益，重点谈判违约处置条款，推动双方达成具备强执行效力的调解协议。
三、调解结果
1. 双方确认被告乙欠付原告甲借款本金 150000 元、律师费 5000 元；被告分两期履行：某 年 某月 某 日前偿还 30000 元；某 年某 月某日前偿还剩余借款 120000 元及律师费 5000 元。款项清偿顺序为先清偿本金，再清偿律师费等其他费用。
2. 若被告任意一期未按时足额履行，原告有权就全部剩余款项一次性申请强制执行；同时以未清偿本金为基数，自某 年某月 某 日起，按全国银行间同业拆借中心一年期 LPR 的 4 倍计算利息至实际清偿完毕之日。
3. 案件诉讼费减半收取 1813 元，由被告乙承担，于 某年某3月 某 日前直接支付给原告。
4. 协议履行完毕，双方就本案再无其他争议。调解协议经法院确认，具备强制执行效力。
四、律师价值
1. 证据梳理：厘清指示第三方收款的借贷事实，补齐证据链条，夯实原告胜诉基础，规避 “钱没有直接转给借款人” 带来的败诉风险。
2. 调解谈判：不局限拿回本金，为当事人争取律师费、诉讼费由对方承担。
3. 风险兜底：谈判设置严苛违约条款，一旦被告逾期，可全额申请强制执行并按 LPR4 倍计收利息，给被告强力履约压力，极大保障后续回款。
4. 程序处置：妥善处理对第三方被告的撤诉，优化诉讼路径，减少当事人诉讼时间成本。
五、适用场景和服务指引
1. 适用场景
①借款按照借款人要求，转账至第三方账户，后续借款人拒不认账、拖欠还款的民间借贷纠纷；
②持有借条、转账记录，但债务人长期拖延，私下催款无果，需要诉讼维权追回欠款；
③出借人除本金外，希望争取律师费、诉讼费由违约方承担；
④希望通过法院调解快速结案，同时设置强力违约条款，防止调解后对方依旧不还钱。
2. 服务指引
①保存借条、转账凭证、聊天记录、催款记录、对方要求转第三方账户的沟通记录，全部原始材料不要删除；
②出现对方拖延还款，不要盲目撤诉或者随意签署不利协议，先咨询律师评估证据；
③调解不是简单妥协，应当争取设置违约加速到期、高额逾期利息、维权费用由对方承担等保护条款；
④拿到调解书后，密切关注对方履约时间，一旦逾期，立即委托律师启动强制执行程序。
六、案例总结
本案是典型的款项交付至第三方账户的民间借贷案件，实务中该类案件极易发生借款人以 “本人没有收到钱” 为由抗辩拒还。刘欣律师代理原告，立足全部客观证据，固定被告指示收款的核心事实，在诉讼调解中没有仅仅满足达成还款时间约定，重点锁定律师费、诉讼费由被告承担，并且争取到关键违约救济条款：只要一期违约，即可全部申请强制执行，同时支持按 LPR 四倍计算利息。相较于判决，民事调解书结案速度更快，免去漫长一审、二审周期，同时调解书与判决书具备同等强制执行力。提醒出借人，借钱时务必留存完整沟通、交付证据；诉讼中调解不等于让步吃亏，专业律师可以在调解中为当事人设置完善的兜底保障，既争取快速回款，又做好对方拒不履约的后手方案，最大化保障出借人的财产权益。
