【案情经过】
2018年10月5日，徐XX驾驶某AXXXXX小型汽车行驶至某市某路段时，与张XX驾驶的电动车相撞，造成张XX受伤及车辆损坏的交通事故。经某公安局交警大队现场勘查认定，徐XX负事故全部责任。张XX受伤后先后在某医院及某市第六人民医院治疗，其中住院治疗27天，共花费医疗费2万余元。为明确损失，张XX自行委托某鉴定所进行鉴定，意见为误工期180天、护理期60天、营养期30天。经查，肇事车辆在被告某保险公司诸暨XX公司投保了交强险及限额一百万元的商业三者险，并投保不计免赔险。因双方就赔偿事宜未能达成一致，张XX委托蒋婷黎律师代理本案，向法院提起诉讼，请求判令徐XX及某保险公司诸暨XX公司赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计7.1万余元。
【争议焦点】
庭审中，徐XX对原告诉称事实无异议。某保险公司诸暨XX公司对事故发生及责任认定无异议，但对具体赔偿项目及金额提出多项抗辩：其一，主张医疗费应剔除非医保用药及不合理费用二千元；其二，认为原告主张的误工费标准过高，应按每天一百六十元计算；其三，对护理期天数、交通费票据及营养费标准提出异议，请求法院酌情核减；其四，主张鉴定费不属于保险理赔范围，拒绝承担。因此，本案的争议焦点集中于非医保费用的承担、误工费与护理费的计算标准，以及鉴定费是否属于保险理赔范围。
【裁判结果】
法院经审理认为，非医保费用亦为治疗所需的医疗费，且不属于交强险免责事由，可在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付。鉴定费系伤者为确定损失支出的必要、合理费用，保险公司未提供相应证据佐证其免责主张，法院不予采纳。因张XX及其护理人员均系无固定收入人员，误工费、护理费依法按照相关司法解释规定处理。最终，法院结合鉴定意见及实际情况，核定张XX的医疗费、误工费3.2万余元、护理费1万余元、营养费九百余元、交通费五百元、鉴定费七百余元等，各项损失合计6.6万余元。因损失可在保险范围内全额赔偿，法院判决某保险公司诸暨XX公司支付张XX各项经济损失6.6万余元，驳回其他诉讼请求，徐XX无须另行承担赔偿责任。
