案例详情

乌鲁木齐市张进军律师代理某公司合同纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
张进军律师 在线
新疆万和律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1577
    服务人数
  • 18
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

张进军律师在本案中精准把握案件核心法律关系。面对原告多次诉讼及复杂的合同纠纷,张律师敏锐指出原告主体不适格及重复诉讼等程序问题。在实体答辩中,张律师紧扣涉案项目产权归属及证照登记事实,有力论证《土地开发转让协议》系真实意思表示且未违反强制性规定,不构成恶意串通。其专业的庭审表现和严密的证据逻辑,成功说服法院认定协议有效,最终帮助客户取得驳回原告全部诉请的胜诉结果,有效维护了客户权益。

案件详情

【案情经过】

2010年9月,原告郝XX、肖XX及某公司与被告某公司签订《协议书》,约定共同开发某县某区域房地产项目,成立某公司某县分公司,由肖XX任负责人。项目推进中,某公司免去肖XX职务并收回印章。2012年8月,某公司及分公司与孙XX签订《土地开发转让协议》,将项目开发权转让给孙XX。郝XX等人曾起诉要求继续履行《协议书》并获法院支持。在执行阶段,郝XX与孙XX签订《和解协议书》但均未履行。后郝XX、肖XX及某公司再次起诉,要求确认某公司与孙XX签订的《土地开发转让协议》无效,并停止项目建设、返还经营管理权及移交资产。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于某公司与孙XX签订的《土地开发转让协议》是否有效,以及原告的诉讼请求是否应予支持。原告主张两被告私下转让项目用地侵害了其合法权益;被告某公司辩称原告起诉违反一事不再理原则,且诉讼主体不适格;被告孙XX辩称原告主体不适格,协议不具备法定无效事由,且属重复诉讼。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,涉案项目由某公司开发建设,各项证照均登记在某公司名下。孙XX与某公司及分公司签订《土地开发转让协议》时不构成恶意,该协议系双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,当属有效。因此,原告要求确认《土地开发转让协议》无效的诉讼请求,法院不予支持。据此,原告的其他诉讼请求亦不予支持。法院最终判决:驳回原告郝XX、肖XX、某公司的诉讼请求。案件受理费70元及邮寄送达费40元,由原告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 张进军律师
张进军律师
您是否要咨询张进军律师
5.0分服务:1577人执业:18年
张进军律师
16501200****9601 执业认证
  • 新疆万和律师事务所 主办律师
  • 婚姻家庭 法律顾问 合同事务
  • 新疆乌鲁木齐市新民路279号美之家宾馆5层(新民路美食街正对面)
张**律师,执业16年以上,具有深厚的法学理论功底和丰富的司法实践经验,执业期间办理各类民商事案件上千件。在婚姻继承、房...
  • 139 9941 1856
  • 13999411856
保存到相册