【案情经过】
2013年1月7日，付XX驾驶王XX所有的某BXXXXX号车在某市某区某物流园某店门口卸载玻璃时，因吊装钢丝绳突然断裂，玻璃掉落砸伤朱XX，致其左侧锁骨及多发肋骨骨折、血气胸等严重伤情。朱XX在某医院住院治疗并进行了内固定手术。2013年8月，双方就前期费用达成调解，约定后续治疗费、残疾赔偿金等待临床治疗终结后另行主张。2014年5月，朱XX入院行内固定取出术，产生后续医疗费。经某鉴定所鉴定，朱XX构成两处十级伤残。因协商未果，朱XX在张进军律师的代理下诉至法院，要求王XX赔偿后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计11.5万余元，付XX承担连带责任，某保险公司阜康XX公司在保险范围内承担责任。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：其一，王XX与付XX之间的责任如何划分，付XX是否应承担连带赔偿责任；其二，涉案车辆虽投保了交强险和商业三者险，但本案系装卸作业中的安全事故，某保险公司阜康XX公司是否应在本案中承担赔偿责任；其三，朱XX主张的各项后续赔偿费用及具体金额是否符合法律规定及证据支持。
【裁判结果】
法院经审理认为，王XX作为车辆所有人，未尽到装卸设施安全使用的注意义务，应承担赔偿责任；付XX作为雇员无法定注意义务，不承担连带责任。本案属安全事故而非交通事故，原告要求保险公司承担商业三者险赔偿责任缺乏法律依据。针对各项诉求，法院依法支持了医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费及残疾赔偿金，对无医嘱支持的营养费及单方委托且无票据的鉴定费未予确认，并酌定精神损害抚慰金2000元。最终，法院核定合理损失共计6.5万余元，判决王XX赔偿朱XX各项费用合计6.7万余元，驳回对付XX及保险公司的诉讼请求。
