【案情经过】
被继承人张XX于2025年病故，生前留有打印遗嘱一份，载明其名下位于某市某区某路某号的房屋由女儿张XX继承。张XX因办理产权变更登记受阻，诉至法院请求按遗嘱继承该房屋，并增加诉求要求分割位于某小区的 another 房屋。被告唐XX（张XX妻子）对原告诉求无异议。被告张XX（张XX之子）及张XX（张XX母亲）则抗辩称遗嘱形式不合法且立遗嘱人意思表示存疑，主张按法定继承分割。同时，张XX提出张XX遗产总额达547万余元，原告存在隐瞒遗产嫌疑，要求全面核查并分割车辆、存款及保险理赔款等。张XX还主张自己尽了主要扶养义务应多分遗产。于欣律师作为张XX的委托诉讼代理人，依法代为出庭应诉、质证并发表辩论意见。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于：其一，涉案打印遗嘱是否具备合法有效性；其二，遗嘱处分范围之外的其他遗产（包括某小区房屋、车辆、银行存款等）应当如何依法分割；其三，张XX主张多分遗产及分割保险理赔款等诉求能否成立；其四，案件产生的评估费及邮寄送达费应如何合理负担。
【裁判结果】
法院经审理认为，涉案遗嘱有被继承人亲笔签名及两名见证人签名，结合立遗嘱视频，认定遗嘱合法有效，某市某区某路某号房屋由张XX继承。对于遗嘱外遗产，法院认定某小区房屋系婚前房屋婚后置换，婚前部分属个人遗产，婚后补交部分属夫妻共同财产，应先析产后继承；车辆及存款属夫妻共同财产，析产后按法定继承分割。关于张XX主张多分遗产，因未提供充分证据证明其尽了主要扶养义务，且张XX不符合生活特殊困难标准，法院不予采纳，各继承人平均分割。张XX主张分割的保险理赔款因指定了受益人，不属于遗产范围，未获支持。最终判决某市房屋由张XX继承；某小区房屋、车辆及存款由唐XX继承所有，唐XX向张XX、张XX、张XX折价补偿相应款项；评估费由各方按比例分担。
