【案情经过】
原告郭X与被告刘X系同学关系，双方存在业务往来。2020年6月至2023年1月期间，郭X向刘X供应水管材等材料。截至2023年1月，郭X累计向刘X供应货物价值61.9万余元，刘X仅付款28万元，尚欠33.9万余元未支付。2023年10月9日，经双方对账确认，刘X向郭X出具《付款承诺函》一份，载明尚欠材料款33.9万余元，承诺于2024年2月8日之前全部付清。同时承诺，若未按期支付，需支付应付款额20%的违约金，并承担自2024年2月8日起按日万分之八标准计算的逾期利息。因刘X逾期未付款，郭X诉至法院，请求判令刘X支付货款33.9万余元及违约金、逾期利息，并承担保全费、保函费等诉讼费用。诉讼中，法院依郭X申请，裁定冻结刘X银行存款及网络资金账户33.9万余元。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：一是双方买卖合同关系是否成立及欠款金额的认定；二是郭X主张的违约金、逾期利息及保函费等诉讼请求是否应予支持。刘X经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩权利。法院结合郭X提交的营业执照、《付款承诺函》、客户对账单及微信聊天记录等证据，对案件事实进行综合审查。
【裁判结果】
法院经审理认为，郭X与刘X之间形成合法的买卖合同关系，刘X理应支付相应货款。郭X要求刘X支付货款33.9万余元及逾期利息（以33.9万余元为基数，按年利率5.43%的标准，自2023年1月6日起计算至清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于郭X要求刘X负担保函费的请求，因双方未约定该费用由谁负担，缺乏事实与法律依据，法院依法不予支持。最终法院判决：被告刘X于判决生效之日起十日内支付原告郭X货款33.9万余元及逾期利息；驳回原告郭X的其他诉讼请求。案件受理费六千余元，减半收取三千余元，保全申请费两千余元，合计五千余元，由被告刘X负担。
