非法经营+组织未成年人犯罪｜盐城张俞律师刑事二审穷尽举证、充分保障上诉权
一、案件简介
本案案号(20XX)苏XX刑终XX号，为二审刑事裁定，由江苏省淮安市中级人民法院审理。上诉人（原审被告人）AX委托上海博和汉商（盐城）律师事务所张俞律师担任二审辩护人。一审阶段AX被认定犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪、非法经营罪，数罪并罚判处有期徒刑五年六个月，罚金十五万元。案件源于AX作为KTV出资人，所经营XXX娱乐馆组织二十余名未成年女性有偿陪侍；在未取得烟草专卖许可证情况下KTV加价销售香烟，香烟销售总金额28万余元，非法获利9万余元。AX不服一审判决提起上诉，全案共有七名原审被告人。
二、律师辩护经过
张俞律师接受二审委托后，梳理一审全部卷宗，调取收集《合作协议》、酒水合同、报销凭证、微信聊天记录等新证据提交二审法院。二审核心辩护意见：
1、AX并非KTV实际经营决策人，不应认定两项罪名的主犯；
2、AX不存在非法经营香烟主观明知，涉案统计表格未经当事人核对，非法经营犯罪数额证据不足，KTV向客人提供香烟不属于刑法意义经营行为；
3、针对组织未成年人有偿陪侍，AX后期已经明确反对、制止该行为，相关行为系管理人员私自实施，不应由AX承担主犯责任。二审法院不开庭审理，辩护人向合议庭完整提交书面辩护意见、证据材料，充分发表辩护观点。二审法院未采纳辩护意见，认定一审事实清楚、证据充分、量刑适当。
三、判决结果
淮安市中级人民法院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。即维持原审判决：AX犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元，合并执行有期徒刑五年六个月，罚金合计十五万元；继续追缴AX违法所得3万余元上缴国库。本裁定为终审裁定。
四、律师价值
虽二审未改判，但辩护具备实质诉讼价值：
1、律师主动调取股东协议、经营合同、聊天记录等新证据提交二审法庭，穷尽举证手段，完整固定有利于上诉人的客观材料；
2、针对主犯身份、主观明知、犯罪数额三大核心争议点充分发表二审辩护，完整保障上诉人上诉权；
3、帮助当事人梳理上诉理由，厘清股东权责边界，将案件全部疑点完整呈现于二审合议庭，完成二审阶段全部法律救济程序。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下刑事案件，可第一时间联系江苏盐城张俞律师：
1、刑事案件一审宣判之后不服判决，需要提起二审上诉，希望梳理全案证据，挖掘案件新证据；
2、公司、娱乐场所股东、出资人涉共同犯罪，对是否属于主犯、实际控制人存在争议，需要辨析股东与管理层责任划分；
3、非法经营类案件，对主观明知、涉案金额认定、行政违法与刑事犯罪边界有异议，开展二审辩护；
4、被告人涉嫌数罪并罚，一审量刑偏重，希望通过二审程序争取改判、减轻处罚；
5、多人共同犯罪，股东分工复杂，需要调取合作协议、聊天记录、业务单据等书证支撑上诉理由；
6、二审不开庭审理，需要专业律师向法官提交书面辩护意见、证据材料，充分沟通案件争议焦点。
盐城张俞律师深耕刑事二审辩护，针对企业经营者涉刑、非法经营罪、多人共同犯罪、数罪并罚二审上诉案件，提供卷宗全面复盘、新证据调取收集、上诉理由撰写、书面辩护意见提交、与承办法官沟通等全流程法律服务，穷尽法律救济途径，在法律框架之内最大限度维护上诉人的人身及财产合法权益。
六、总结
本案是娱乐场所股东涉双重罪名的二审刑事案件，刑事二审辩护不等于必须改判。张俞律师团队接受二审委托后，积极调取新证据，围绕主犯定性、主观故意、犯罪数额开展全方位抗辩，完整保障当事人上诉权利，走完全部二审法律救济路径。刑事案件一审不利时，应当尽早委托专业刑事律师介入二审，全面复盘案件，争取最大限度维护当事人合法权益。
