【案情经过】
20XX年11月，原告李XX通过被告某公司工作人员陈某甲的自媒体账号结识对方，就某市某县某岛民宿装饰设计事宜进行协商。同年12月8日，双方签订《民宿装饰设计合同》，约定设计费总额18万元，设计期限30天，被告需交付达到施工深度的全套图纸，并提供4-6次异地现场服务。合同签订后，李XX依约支付定金1万元及设计费8万元，合计9万元。
然而，被告在履约过程中屡次违约。首先，被告逾期交付设计成果，且交付的PDF格式图纸无法落地施工，未达到合同约定深度，且拒不提供CAD格式图纸。其次，设计成果存在重大质量问题及安全隐患，如立柱尺寸不合理、泳池存在安全风险等数十项疏漏。再次，被告未按约定履行沟通整改义务，在XX会议中面对施工方提出的23项问题推诿敷衍。最后，被告未按约定提供足额的现场服务。李XX遂诉至法院，请求解除合同、返还设计费9万元并双倍返还定金2万元。被告则辩称工期顺延系原告变更需求所致，图纸合格，拒绝原告诉请。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：第一，被告是否存在逾期交图、图纸不合格及现场服务不足等违约行为，原告是否享有合同解除权；第二，若合同解除，被告应返还的设计费比例如何确定；第三，原告主张的双倍返还定金诉请能否得到支持。
【裁判结果】
法院经审理认为，双方签订的合同合法有效。被告未按时交付XX模型图，在原告施工方提出图纸问题后未及时整改，且现场服务次数较少，未足额履行现场服务义务，其行为已构成违约，支持原告解除合同的诉请。关于返还设计费，因原告在履约中亦有更改设计的情形，且双方未申请鉴定，法院根据被告过错大小，酌定被告返还已支付设计费的70%，即6.3万元。关于双倍返还定金，因定金已转为设计费，且原告已主张返还设计费，法院不予支持。最终判决：解除双方签订的《民宿装饰设计合同》；被告于判决生效之日起十日内退还原告设计费6.3万元；驳回原告其他诉请。案件受理费两千五百元，由原告负担七百余元，被告负担一千七百余元。
