案例详情

东莞丘敏律师代理赠与合同纠纷案胜诉

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
东莞婚姻家事律师丘敏律师 在线
广东泰如律师事务所 执行主任
  • 5.0
    用户评分
  • 1.2万+
    服务人数
  • 16
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

丘敏律师在本案中展现了卓越的专业判断与证据组织能力。面对双方庞杂且未完全统计的银行、微信及支付宝流水,丘律师协助法院厘清资金脉络,精准剔除正常经营往来与双向转账,成功将诉求金额转化为法院认可的实际赠与金额。同时,丘律师准确界定案件法律关系,将财产损害赔偿纠正为赠与合同纠纷,紧扣“违背公序良俗”这一核心法理,有效击破被告关于“正常商业往来”的抗辩,最终为原告成功追回29万余元财产,最大程度维护了无过错方的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告与第三人谢XX于2006年登记结婚。2015年,谢XX隐瞒已婚事实,使用假离婚证与被告伍XX相识并恋爱同居,后双方举办婚礼,至2023年分开。婚姻存续期间,谢XX通过银行、支付宝、微信等方式向伍XX转账共计154万余元。原告发现后诉至法院,请求确认谢XX向伍XX赠与106万余元的行为无效,并要求被告返还该款项及资金占用利息。被告辩称双方并非情人关系,系谢XX骗取信任举办婚礼,且款项多用于共同经营,被告转回款项更多,不存在赠与。第三人则辩称部分为赠与,部分为借贷。

 

【争议焦点】

1. 第三人向被告转账的行为性质及效力认定;

2. 被告应返还的具体金额及利息主张是否成立。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,原告与谢XX系合法夫妻,涉案款项属夫妻共同财产。谢XX基于与伍XX的非法关系进行转账,侵害了原告的夫妻共同财产权,该赠与行为违背公序良俗,应属无效。经法院统计流水,谢XX实际向伍XX转账154万余元,扣除10万元货款及伍XX转回的115万余元,认定实际赠与金额为29万余元。因该纠纷带有家庭伦理及人身属性,非商业行为,利息主张不予支持。最终法院判决:伍XX返还原告29万余元;驳回原告其他诉讼请求。

 

【适用场景】

本案适用于配偶一方发现另一方在婚姻存续期间,擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”的情形。此类案件核心在于证明转账事实、赠与性质以及违背公序良俗,是婚姻家事领域中维护无过错方财产权益的典型场景。

 

【服务指引】

若遭遇配偶擅自赠与第三者财产,建议第一时间收集并固定配偶与第三者的关系证据以及完整的银行、微信、支付宝流水明细。由于此类案件涉及复杂的资金往来穿透与举证,建议及时咨询专业婚姻家事律师,通过诉讼途径确认赠与无效并追回财产,最大程度维护自身合法权益。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 东莞婚姻家事律师...律师
东莞婚姻家事律师丘敏律师
您是否要咨询东莞婚姻...律师?
5.0分服务:1.2万+人执业:16年
东莞婚姻家事律师丘敏律师
14419201****0388 执业认证
  • 广东泰如律师事务所 执行主任
  • 婚姻家庭 合同事务 公司经营
  • 广东省东莞市南城街道黄金路1号天安数码城F5栋6层604单元
丘敏律师,现执业于广东泰如律师事务所,长期深耕东莞本地婚姻家事法律服务领域,专注处理各类婚姻家庭疑难纠纷。 专业擅长:...
  • 180 2913 9837
  • tairu818
保存到相册