农村土地承包纠纷胜诉｜徐州刘斌律师庭审抗辩，原告全部诉请被法院裁定驳回
一、案件简介
本案为农村土地承包经营权侵权纠纷，被告AX委托江苏景来律师事务所刘斌律师作为一审诉讼代理人。原告BX向邳州市人民法院起诉邳州市C村民委员会、AX，诉称村委会未经核实，将其享有承包权的2.2亩土地划分给AX，主张AX停止侵占土地、赔偿经济损失5000元并承担诉讼费。案件20XX年X月X日立案，先适用简易程序开庭，后转为普通程序再次开庭审理。庭审中原告诉称依据20XX年旧土地承包合同享有涉案土地权利；AX抗辩自身分得土地与原告地块不存在交集，不存在侵权行为，同时对原告承包合同印章真实性提出异议。审理过程中查明，村委会20XX年重新调整分配土地之后，原告BX没有和村委会签订新的承包合同，村委会前后出具两份情况说明内容相互矛盾，土地承包权属尚不明确。法院经审理认定本案不符合民事诉讼受理条件，依法裁定驳回原告BX的起诉。
二、律师代理经过
刘斌律师接受被告AX委托后，梳理土地调整、地块划分全部事实，收集案件相关材料，确定代理抗辩思路。两次庭审当中完成举证、质证，重点提出：AX取得土地和原告地块不存在重叠，不存在侵占原告土地的侵权事实；原告据以主张权利的旧承包合同，在村集体重新分地之后已经终止，原告未签订新承包合同，权属处于不明状态。庭审紧紧围绕土地承包合同效力、地块边界、侵权要件展开抗辩，向法庭呈现完整案件事实，推动法院对案件受理条件进行审查。
三、裁定结果
江苏省邳州市人民法院作出民事裁定：驳回原告BX的起诉。当事人不服裁定，可在裁定书送达十日内递交上诉状，向徐州市中级人民法院提起上诉。本裁定已经发生法律效力。
四、律师价值
1、精准抓住案件核心问题，围绕承包合同效力、地块边界组织抗辩意见，指出原告权利基础存在重大瑕疵；
2、通过庭审举证说理，促使法院审查案件受理条件，最终从程序上驳回原告诉请，被告无需承担停止侵权、赔偿5000元损失的责任；
3、完整固定证据，厘清土地调整事实，消除当事人本案当中的侵权赔偿风险。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下农村土地承包相关纠纷，可第一时间联系江苏徐州邳州市刘斌律师：
1、被他人起诉土地承包经营权侵权，要求返还土地、赔偿土地损失，需要作为被告出庭应诉抗辩；
2、村集体重新调整土地，新旧承包合同发生冲突，土地权属边界存在争议；
3、土地权属、承包权存疑，需要区分争议属于法院民事诉讼受理范围还是政府行政处理范畴；
4、面对对方持有旧承包合同主张土地权利，但后期村集体已经重新分地，需要梳理法律抗辩要点；
5、土地案件经历简易程序转普通程序多次开庭，需要律师全程跟进出庭、质证、发表代理意见；
6、一审收到裁定或判决结果，不服需要提起上诉，或者对方上诉，需要律师代理二审维权。
徐州刘斌律师深耕农村土地承包纠纷，针对土地侵权应诉、承包合同效力辨析、地块权属边界争议、区分司法与行政处理边界、多轮庭审代理提供一站式法律服务，梳理证据材料，研判案件法律风险，拆解对方权利主张，维护农村当事人土地财产合法权益。
六、总结
本案属于典型农村土地纠纷，村集体重新调整土地后未签订新承包合同，权属争议依法不属于人民法院民事案件实体审理范围。刘斌律师作为被告代理人，庭审当中厘清案件关键事实，从权利根源上否定原告诉讼基础，实现驳回原告起诉的代理效果，帮助委托人摆脱停止侵权、赔偿损失的诉讼负担。本案提示，农村土地纠纷应当首先核实承包合同、确权登记材料；土地权属不清，优先向村委会、乡镇人民政府申请调处，再依法走司法途径，避免盲目起诉带来的诉讼风险。
