案例详情

胡海霞律师代理吕X诈骗及偷越国境案获轻判

  • 刑事辩护
刑事辩护
胡海霞律师 在线
贵州众贯律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 3131
    服务人数
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

胡海霞律师在本案中展现了敏锐的专业判断与扎实的辩护功底。面对跨境电诈案件严厉打击的刑事政策,胡律师精准切入案件细节,针对“情节严重”的认定及“犯罪未遂”的界定提出专业辩护意见,力求打破不利局面。同时,她充分挖掘并强调当事人系从犯、坦白及认罪认罚等法定从宽情节,通过有效的庭审表现与沟通,促使法院采纳减轻处罚的量刑建议,最终为当事人争取到罪责刑相适应的判决结果,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

公诉机关指控,2024年1月,被告人吕X受他人邀约,以旅游为由办理出入境证件,经辗转前往老挝某诈骗园区从事电信网络诈骗活动,负责包装账户、加人聊天引流等,至同年6月离开并回国。同年12月,吕X再次受邀约准备偷渡时被公安机关查获。此外,吕X等十二人先后出境至境外诈骗公司从事诈骗活动。公诉机关认为,吕X等人参加境外诈骗犯罪集团,实施电信网络诈骗,出境赴境外犯罪窝点累计三十日以上,且使用虚假出入境事由骗取出入境证件,或结伙偷越国(边)境,情节严重,应以诈骗罪、偷越国(边)境罪追究刑事责任。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:第一,被告人吕X在诈骗罪中是否应认定为“情节严重”,以及是否构成犯罪未遂;第二,吕X在共同犯罪中的地位及量刑情节,能否适用缓刑。辩护人胡海霞提出,吕X在诈骗罪中不应认定为情节严重,应认定为犯罪未遂;同时吕X系从犯、坦白、自愿认罪认罚,建议从轻或减轻处罚并适用缓刑。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,吕X非法出境后即前往电信网络诈骗犯罪窝点从事诈骗活动,依法应认定为“情节严重”;电信网络诈骗只要实施特定行为即构成既遂,故未遂意见不予采纳。吕X使用虚假事由骗取出入境证件并结伙偷越国境,构成偷越国(边)境罪。在诈骗罪中,吕X系从犯,依法减轻处罚;其系坦白、自愿认罪认罚,依法从宽处理。因涉跨境电诈关联犯罪,不宜适用缓刑。最终,法院数罪并罚,判处被告人吕X有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币X万X千元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 胡海霞律师
胡海霞律师
您是否要咨询胡海霞律师?
5.0分服务:3131人执业:6年
胡海霞律师
15201202****8830 执业认证
  • 贵州众贯律师事务所 高级合伙人
  • 合同事务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 贵阳市观山湖区德福中心A2栋1901
胡海霞律师是贵州众贯律师事务所的骨干力量。自2017年以优异成绩通过国家司法考试,奠定坚实职业基础后,于2018年正式投...
  • 130 0783 9947
保存到相册