【案情经过】
SX于2022年6月1日至2023年2月15日期间，在QX负责的某市某区某路透水混凝土工地上提供劳务。劳务完成后，双方进行结算，QX确认差欠SX劳务工资合计4.8万元，并于2025年4月20日出具《项目工程欠条和人工费》。QX在条据中承诺于2025年12月1日前付清上述款项，并明确约定若逾期未付，每逾期一日按逾期金额的万分之五支付违约金；如违约，SX为维护权益追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等）均由QX承担。付款期限届满后，QX未履行付款义务，经多次催讨未果。SX遂委托曹萍律师诉至法院，请求判令QX支付劳务费4.8万元及违约金，并承担律师费4000元、交通费500元、差旅费500元等全部费用。法院立案后适用小额诉讼程序，QX经传唤未到庭，法院依法缺席审理。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：一是QX差欠SX劳务费的具体金额及违约金计算标准如何认定；二是SX主张的律师费、交通费、差旅费等实现债权的费用是否应由QX承担。针对上述焦点，曹萍律师向法庭提交了《项目工程欠条和人工费》等关键证据，证明双方存在合法的劳务合同关系及明确的欠款金额、违约金计算方式和实现债权费用的承担约定。法院经审理认为，债务应当清偿，QX差欠4.8万元劳务费事实清楚。关于违约金，法院结合原告主张及实际损失情况，依法支持自逾期次日即2025年12月2日起，以4.8万元为基数按年利率4.5%计算。关于实现债权的费用，法院根据条据约定，支持了4000元律师费，但对未提供充分证据的交通费和差旅费不予支持。
【裁判结果】
法院最终判决：一、QX于判决生效之日起十日内支付SX劳务费4.8万元及违约金（自2025年12月2日起至履行完毕止，以4.8万元为基数，按年利率4.5%计算）；二、QX于判决生效之日起十日内支付SX律师费4000元；三、驳回SX的其他诉讼请求。案件受理费600余元、保全费600元，由QX负担。本判决为终审判决。
