【案情经过】
朱X与某公司于2024年4月签订《人事代理协议书》，约定由该公司为朱X补缴珠海市社保，服务总价9.9万余元。朱X依约支付4.9万余元后，因代缴所涉案外人公司涉嫌刑事犯罪被立案侦查，社保部门倒查撤销了补缴记录，导致朱X无法满足退休条件。朱X要求退款遭拒，遂委托梁广宇律师提起诉讼，要求某公司退还服务费4.9万余元及资金占用利息，并要求该公司唯一股东叶X承担连带责任。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于：一是案涉《人事代理协议书》的法律效力如何认定，已收取的款项是否应当返还；二是某公司作为自然人独资的一人有限责任公司，其股东叶X是否应当对公司债务承担连带清偿责任。
【裁判结果】
法院经审理认为，案涉协议实质系通过虚构劳动关系等方式获取社会保险待遇，扰乱社保管理秩序，违反法律强制性规定，应属无效。合同无效后，某公司取得的4.9万余元应予返还。因朱X对事项不法性亦有过错，利息诉求不予支持。此外，某公司系自然人独资公司，叶X未举证证明公司财产独立于个人财产，依法应承担连带责任。最终法院判决：某公司退还款项4.9万余元，叶X承担连带清偿责任，驳回朱X其他诉求。
【适用场景】
本案例适用于委托代办社保、挂靠退休等因违反法律、行政法规强制性规定导致合同无效的纠纷场景；同时也适用于一人有限责任公司股东财产混同，需依法对公司债务承担连带责任的执行与诉讼场景。
【服务指引】
提醒广大公众，切勿轻信“代缴社保”“挂靠退休”等中介服务，此类行为不仅可能导致财产损失，更涉嫌违法违规。在签订委托合同时，应严格审查对方资质，明确退款条款。若发生纠纷，应及时保全微信聊天、转账流水等关键证据，并考虑将一人公司股东列为共同被告，以有效破解空壳公司执行难题，保障自身合法权益。
