案例详情

郑宇律师代理LX侵权责任纠纷案获部分支持

  • 知识产权
知识产权
郑宇律师 在线
上海段和段(海口)...
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 435
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

郑宇律师在本案中精准把握人格权侵权的法律适用。在代理L某的本诉中,郑律师通过梳理微信聊天记录等关键证据,成功证明R某隐瞒已婚事实并诱导L某的主观过错,确立了R某违背公序良俗的侵权事实,为当事人争取到法院支持赔礼道歉的胜诉结果。同时,面对R某的反诉,郑律师在庭审中有力抗辩L某的行为属于正当维权,有效限制了对方索赔金额,最终法院驳回了R某关于精神损害赔偿等核心反诉请求。郑律师凭借扎实的证据组织与庭审应变,最大程度维护了L某的合法权益。

案件详情

【案情经过】

LX与RX于2018年相识。2019年,RX在隐瞒已婚事实的情况下,通过微信言语诱导LX,双方两次开房发生性关系。后双方关系破裂。2021年,经中间人LX甲协调,RX方向LX支付七千余元补偿,双方口头约定不再打扰对方生活。此后,LX多次通过网络传话、拨打电话等方式联系RX及其配偶C某甲。2024年,LX将RX照片制作成视频和图片,配以“婚内出轨”等文字,发布至某中学QQ群及小红书平台,并在QQ空间留言指责RX家属。LX遂以RX侵犯其一般人格权为由提起诉讼,要求RX书面道歉、朋友圈置顶道歉并赔偿精神损失及医疗费。RX则提起反诉,主张LX侵害其隐私权、肖像权、名誉权,要求LX停止侵害、书面道歉并赔偿精神损害1万元。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于:其一,RX隐瞒婚姻状况与LX发生性关系的行为是否构成侵权,以及LX主张的精神损害赔偿和公开道歉是否合理;其二,LX为维权在QQ群、小红书等平台发布RX照片及负面信息的行为,是否超出了正当维权的边界,构成对RX隐私权、肖像权及名誉权的侵害。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,RX隐瞒已婚事实并诱导LX,违背公序良俗与诚实信用原则,侵害了LX的人格权,应当承担书面赔礼道歉的侵权责任。但LX要求朋友圈置顶道歉会扩大不良影响,且双方交往较短,前期七千余元补偿已弥补损失,故对高额赔偿等诉求不予支持。关于反诉,LX维权方式不当,擅自使用RX公开照片制作视频传播,超出合理预期,侵害了RX的隐私权与肖像权;但其发布信息的范围较小,未导致RX社会评价显著降低,名誉权侵害轻微。据此,法院判决:RX向LX书面赔礼道歉;LX向RX书面赔礼道歉;驳回双方其他本诉及反诉请求。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 郑宇律师
郑宇律师
您是否要咨询郑宇律师?
5.0分热情服务天数:435
郑宇律师
14601202****6397 执业认证
  • 上海段和段(海口)律...
  • 合同事务 债权债务 公司经营
  • 海口
郑宇,上海段和段(海口)律师事务所律师,毕业于海南大学,法律硕士。执业以来,长期深耕中小企业法律顾问服务与民商事争议解决...
  • 173-2870-9561
  • 17328709561
保存到相册