案例详情

何湘艳律师代理JX非机动车交通事故责任纠纷案获减责

  • 交通事故
交通事故
何湘艳律师 在线
新疆四运律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 109
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

何湘艳律师在本案中展现了敏锐的专业判断与出色的庭审策略。面对原告主张的70%高比例赔偿,何律师精准切入“车辆属性鉴定”与“准驾不符”两大核心抗辩点,有力论证了原告作为机动车驾驶人的更高安全注意义务,成功促使法院将被告的赔偿责任比例从70%降至60%,大幅降低了当事人的赔偿金额。同时,何律师在证据组织上严谨细致,对原告各项损失明细进行逐一质证,有效剔除了不合理诉求,并巧妙主张抵扣被告自身损失,最大化维护了被告J某的合法权益,体现了扎实的民事侵权诉讼功底。

案件详情

【案情经过】

20XX年4月21日9时许,被告JX驾驶两轮自行车,沿某市某路机动车道逆向行驶至某银行前路段时,与原告XX驾驶的无号牌二轮电动摩托车发生碰撞,造成双方受伤及车辆损坏。XX经某医院诊断为右胫骨平台伴髁间骨折等,住院治疗19天。后经某司法鉴定所鉴定,XX构成十级伤残。交警部门认定JX负主要责任,XX负次要责任。XX遂诉至法院,请求判令JX赔偿各项损失共计12.4万余元。

 

【争议焦点】

本案争议焦点主要集中在责任比例划分与损失金额核定两方面。

首先,关于赔偿责任比例。XX主张JX按70%比例承担赔偿责任。何湘艳律师作为JX的委托诉讼代理人,提出抗辩指出:XX驾驶的车辆经鉴定属于机动车,且无号牌、未投保交强险;XX仅持有C1驾驶证,准驾不符,缺乏专业驾驶技能;XX未尽到安全注意义务。因此,XX对事故发生存在重大过错,不应直接按7:3划分民事赔偿责任,请求法院依法调整。

其次,关于损失金额。何湘艳律师请求法庭严格审核证据,剔除无票据支撑及不合理的损失项目,并主张在总损失中直接扣除JX因事故产生的各项费用五百余元。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,JX骑自行车逆向驶入机动车道是引发事故的主要原因,但XX未取得相应驾驶资格且驾驶未依法登记的机动车上路,亦存在过错。结合双方过错程度及车辆属性,法院最终确定JX承担60%的民事赔偿责任,XX自行承担40%。

经法院依法核定,XX的医疗费、误工费、残疾赔偿金等合理损失合计15.8万余元。据此,法院判决:JX于判决生效之日起三日内赔偿XX各项损失9.4万余元;支付精神损害抚慰金二千余元;支付邮寄费七十余元;驳回XX的其他诉讼请求。案件受理费一千余元,由XX负担三百余元,JX负担一千余元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 何湘艳律师
何湘艳律师
您是否要咨询何湘艳律师?
5.0分热情服务天数:110
何湘艳律师
16528202****0277 执业认证
  • 新疆四运律师事务所
  • 合同事务 债权债务 婚姻家庭
  • 建国北路72号聚豪商务大厦1栋7层1号
  • 158-9900-2215
  • Tel15899002215
保存到相册